Majelis Lingkungan Hidup PBB minggu ini mempertimbangkan resolusi mengenai modifikasi radiasi matahari, yang mengacu pada teknologi kontroversial yang dirancang untuk menutupi pemanasan gas rumah kaca dengan memantulkan sinar matahari kembali ke luar angkasa.
Para pendukungnya mengatakan teknologi ini akan membatasi dampak perubahan iklim. Faktanya, “geoengineering” semacam ini berisiko semakin mengganggu stabilitas sistem iklim yang sudah sangat terganggu. Terlebih lagi, efek penuhnya mungkin baru diketahui setelah penerapannya.
Rancangan resolusi awalnya menyerukan pembentukan kelompok ahli untuk mengkaji manfaat dan risiko modifikasi radiasi matahari. Proposal tersebut ditarik pada hari Kamis setelah gagal mencapai konsensus mengenai topik kontroversial tersebut.
Perkembangan penting adalah seruan dari beberapa negara di Dunia Selatan untuk “perjanjian non-penggunaan” mengenai regulasi radiasi matahari. Kami sangat mendukung posisi ini. Perubahan iklim akibat ulah manusia sudah merupakan sebuah eksperimen yang terlalu banyak dalam skala planet – kita tidak memerlukan eksperimen lain.
Bisnis yang berisiko
Di beberapa kalangan, geoengineering tenaga surya mulai mengemuka sebagai respons terhadap krisis iklim. Namun, penelitian terus mengidentifikasi potensi risiko yang ditimbulkan oleh teknologi seperti:
Di sini kita membahas beberapa contoh modifikasi radiasi matahari yang menggambarkan ancaman yang ditimbulkan oleh teknologi ini. Ini juga ditunjukkan pada gambar di bawah.
Infografis menunjukkan pengaruh metode rekayasa tenaga surya. Penulis disediakan
Beban udara panas
Pada bulan April 2022, sebuah startup Amerika meluncurkan dua balon cuaca dari Meksiko. Eksperimen tersebut dilakukan tanpa persetujuan pihak berwenang Meksiko.
Idenya adalah untuk mendinginkan atmosfer dengan membelokkan sinar matahari. Pengurangan pemanasan global yang diakibatkannya akan dijual untuk mendapatkan keuntungan sebagai “kredit pendingin” kepada mereka yang berupaya mengimbangi polusi gas rumah kaca.
Pendinginan iklim yang cukup besar sebenarnya memerlukan penyuntikan jutaan metrik ton aerosol ke stratosfer menggunakan armada pesawat terbang tinggi yang dibuat khusus. Upaya seperti ini akan mengubah pola angin dan curah hujan global, sehingga menyebabkan lebih banyak kekeringan dan angin topan, memperburuk hujan asam, dan memperlambat pemulihan ozon.
Setelah dimulai, injeksi aerosol stratosfer ini perlu dilakukan terus menerus setidaknya selama satu abad untuk mencapai efek pendinginan yang diinginkan. Berhenti lebih awal akan menyebabkan peningkatan suhu global yang belum pernah terjadi sebelumnya, jauh melebihi skenario perubahan iklim ekstrem.
Baca juga: Mencoba mendinginkan bumi dengan meredupkan sinar matahari bisa lebih buruk daripada pemanasan global
Menyuntikkan aerosol ke atmosfer dapat menyebabkan lebih banyak kekeringan. stok foto
Kepala di awan
Teknologi geoengineering surya lainnya, yang dikenal sebagai pencerahan awan laut, berupaya membuat awan dataran rendah lebih reflektif dengan menyemprotkan tetesan mikroskopis air laut ke udara. Sejak tahun 2017, uji coba telah dilakukan di Great Barrier Reef.
Proyek ini kecil dan melibatkan pemompaan air laut ke kapal dan menyemprotkannya ke angkasa melalui nozel. Pemimpin proyek mengatakan mesin penghasil kabut harus ditingkatkan sepuluh kali lipat, menjadi sekitar 3.000 nozel, untuk mencerahkan awan di sekitarnya sebesar 30%.
Setelah bertahun-tahun melakukan pengujian, proyek ini belum menghasilkan bukti empiris yang terverifikasi bahwa kecerahan awan dapat menurunkan suhu permukaan laut atau melindungi karang dari pemutihan.
Great Barrier Reef seukuran Italia. Meningkatkan upaya untuk membersihkan awan akan membutuhkan hingga 1.000 mesin di kapal yang memompa dan menyemprotkan air laut dalam jumlah besar sepanjang musim panas. Sekalipun berhasil, operasi tersebut, sebagaimana dinyatakan oleh para pendukungnya, tidak “ramah lingkungan”.
Dampak dari teknologi ini masih belum jelas. Bagi Great Barrier Reef, berkurangnya sinar matahari dan suhu yang lebih dingin dapat mengubah pergerakan dan pencampuran air, sehingga membahayakan kehidupan laut. Kehidupan laut juga dapat terbunuh oleh pompa atau terkena dampak negatif dari kebisingan tambahan. Dan di darat, cerahnya awan laut dapat menyebabkan perubahan pola curah hujan dan peningkatan salinitas, sehingga merugikan pertanian.
Secara lebih luas, 101 negara pada tahun lalu menyetujui pernyataan yang menggambarkan geoengineering berbasis kelautan, termasuk pembersihan awan, memiliki “potensi dampak berbahaya yang tersebar luas, jangka panjang atau parah”.
Baca juga: Apa yang kita ketahui tentang 10 peristiwa cuaca terliar di Australia tahun lalu – mulai dari banjir akibat kebakaran hingga hujan ekstrem akibat topan
Ekskursi Cloud Clearing 2021 (Southern Cross University)
Bola, gelembung dan busa
Proyek Es Arktik melibatkan penyebaran lapisan manik-manik kaca kecil di wilayah es laut yang luas untuk mencerahkan permukaannya dan menghentikan hilangnya es.
Eksperimen dilakukan di danau beku di Amerika Utara. Para ilmuwan baru-baru ini menunjukkan bahwa bola tersebut sebenarnya menyerap sebagian radiasi matahari, sehingga mempercepat hilangnya es laut dalam kondisi tertentu.
Intervensi lain yang diusulkan adalah menyemprot lautan dengan gelembung mikro atau busa laut untuk membuat permukaannya lebih reflektif. Hal ini akan menimbulkan konsentrasi bahan kimia yang besar untuk menstabilkan gelembung atau busa di permukaan laut, sehingga menimbulkan risiko signifikan terhadap kehidupan laut, fungsi ekosistem, dan perikanan.
Tidak ada lagi gangguan
Beberapa ilmuwan yang meneliti geoengineering surya membahas perlunya “jalan keluar”—menghentikan penelitian ketika intervensi yang diusulkan dianggap tidak layak secara teknis, terlalu berisiko, atau tidak dapat diterima secara sosial. Kami percaya bahwa titik ini telah tercapai.
Sejak tahun 2022, lebih dari 500 ilmuwan dari 61 negara menandatangani surat terbuka yang menyerukan perjanjian internasional untuk tidak menggunakan geoengineering surya. Selain jenis risiko di atas, surat tersebut menyatakan bahwa teknologi spekulatif mengurangi kebutuhan mendesak untuk mengurangi emisi global dan tidak ada sistem tata kelola global yang mengatur penerapan teknologi tersebut secara adil dan efektif.
Seruan untuk melakukan eksperimen teknologi di luar ruangan salah arah dan mengalihkan energi dan sumber daya dari apa yang perlu kita lakukan saat ini: menghentikan penggunaan bahan bakar fosil dan mempercepat transisi global yang adil.
Perubahan iklim adalah tantangan terbesar yang dihadapi umat manusia, dan respons global sangat tidak memadai. Kemanusiaan tidak boleh melakukan gangguan berbahaya yang tidak melakukan apa pun untuk mengatasi akar penyebab perubahan iklim, memiliki risiko yang tak terhitung, dan kemungkinan akan semakin menunda tindakan terkait perubahan iklim.
+ There are no comments
Add yours