Trump mengklaim “aturan yang sulit” menghalangi DOJ

Garis atas

Mantan Presiden Donald Trump pada hari Senin mengulangi seruan untuk “segera diakhiri” penuntutan terhadap dirinya, mengutip peraturan Departemen Kehakiman yang melarang campur tangan pemilu – namun para ahli berpendapat bahwa kebijakan tersebut tidak berlaku dalam kasus-kasus terhadap Trump setelah dia didakwa. .

Mantan Presiden Donald Trump tampil di pesta malam pemilihan pendahuluan di Columbia, Carolina Selatan pada bulan Februari… [+] 24.

Hak Cipta 2024 Associated Press. Seluruh hak cipta

Fakta-fakta kunci

Trump mengklaim di Truth Social Monday bahwa “Peraturan dan regulasi Departemen Keadilan yang sangat ketat MENYATAKAN DENGAN JELAS bahwa Anda tidak dapat mengadili lawan politik, atau siapa pun, TEPAT DI TENGAH KAMPANYENYA,” dan menyatakan bahwa ia didakwa ketika ia didakwa karena jaksa “DTUJUAN agar berbagai persidangan dilakukan selama kampanye saya” dan kasus terhadapnya harus “DIHENTIKAN SEGERA.”

Trump sebelumnya telah mengutip perintah Departemen Kehakiman dalam kritiknya terhadap penuntutan tersebut, dengan menunjuk pada aturan yang berbunyi: “Jaksa dan agen federal tidak boleh memilih waktu tindakan apa pun, termasuk langkah investigasi, tuntutan pidana atau pernyataan, untuk mempengaruhi pemilu apa pun. atau untuk memihak atau merugikan kandidat atau partai politik mana pun.’

Kebijakan tersebut memunculkan kebijakan tidak tertulis dari Departemen Kehakiman yang mencegah dimulainya langkah-langkah besar dalam penyelidikan hingga 60 hari setelah pemilu, yang dilaporkan The New York Times pada tahun 2022 dan mendorong jaksa Departemen Kehakiman untuk mempertimbangkan apakah mereka harus “mempersingkat” pekerjaan investigasi mereka terhadap Trump sebelum pemilu paruh waktu 2022.

Partai Republik memanfaatkan undang-undang Departemen Kehakiman (dikenal sebagai Pasal 9-85.500) untuk menyerang cara lembaga tersebut dan penasihat khusus Jack Smith menangani kasus federal yang melibatkan Trump yang berupaya membatalkan pemilu tahun 2020, dengan negara-negara bagian yang dipimpin Partai Republik berdebat dalam laporan singkat. Mahkamah Agung yakin permintaan Smith agar pengadilan mempercepat kasus ini – mengizinkannya disidangkan sebelum pemilu – melanggar kebijakan.

Beberapa pakar hukum tidak setuju, dengan profesor Harvard Law School Genevieve Nadeau dan mantan pengacara Departemen Kehakiman Kristy Parker berpendapat bahwa Lawfare hanya “appl.”[ies] mengenai aspek-aspek kasus pidana yang dapat ditinjau oleh jaksa,” yang berarti peraturan tersebut hanya berlaku untuk tindakan yang diambil Departemen Kehakiman sebelum Trump didakwa – yang terjadi tahun lalu, sebelum pemilu tahun 2024 dimulai dengan sungguh-sungguh dan cukup menjelang peraturan 60 hari tersebut.

Politico juga mencatat bahwa sekarang terserah pada hakim yang mengawasi kasus-kasus terhadap Trump, bukan jaksa, untuk menentukan apa yang terjadi pada kasus-kasus di masa depan dan kapan kasus-kasus tersebut diadili, dan sistem peradilan tidak terikat oleh kebijakan Departemen Kehakiman.

Garis singgung

Departemen Kehakiman juga memiliki kebijakan lama, yang diungkapkan dalam memo tahun 2000, yang melarang jaksa penuntut untuk mendakwa atau menuntut presiden yang sedang menjabat karena mereka yakin bahwa tindakan tersebut akan “merusak kapasitas lembaga eksekutif untuk menjalankan fungsi yang ditugaskan secara konstitusional.” Badan tersebut belum membuat keputusan apa pun tentang bagaimana hal ini berlaku terhadap mantan presiden.

kritikus utama

“Tidak masuk akal untuk membuat peraturan yang memungkinkan terdakwa mengalahkan keadilan hanya dengan mencalonkan diri di negara yang menyelenggarakan pemilu nasional setiap dua tahun,” tulis Nadeau dan Parker di Lawfare. “Dengan kata lain, Trump tidak berhak mendapat perlakuan khusus dalam bentuk apa pun karena dia memilih mencalonkan diri. Dalam kondisi seperti ini, merupakan hal yang netral secara politik bagi jaksa dan pengadilan untuk memproses kasus ini sebagai hal yang ‘normal’.’

Apa yang harus diwaspadai

Terlepas dari seruan Trump, Departemen Kehakiman tidak memberikan saran bahwa mereka bermaksud membatalkan tuntutan terhadapnya. Mahkamah Agung kini mempertimbangkan apakah akan menggunakan upaya Trump untuk membatalkan dakwaan terhadapnya dalam kasus pemilu federal setelah mantan presiden tersebut meminta pengadilan untuk menunda kasus tersebut sementara dia mengajukan banding atas keputusan bahwa dia tidak “kebal”. ” dari tuntutan pidana yang timbul dari tindakan yang dilakukannya sebagai presiden. Bagaimana keputusan Mahkamah Agung – dan kapan – akan menentukan kapan kasus terhadap Trump dapat disidangkan dan apakah persidangan akan dilakukan sebelum pemilihan umum. Kasus pidana federal lainnya terhadap Trump terkait penyimpanan dokumen rahasia Gedung Putih dijadwalkan untuk disidangkan pada bulan Mei, meskipun Hakim Distrik AS Aileen Cannon – yang ditunjuk oleh Trump – diperkirakan akan menunda tanggal tersebut setelah menunda tanggal-tanggal lain dalam kasus tersebut. Keputusan mengenai tanggal persidangan bisa diambil paling cepat pada hari Jumat, ketika Cannon akan bertindak dalam kasus tersebut.

Sebuah fakta yang mengejutkan

Jaksa Agung Merrick Garland menunjuk Smith sebagai penasihat khusus independen untuk mengawasi penyelidikan federal terhadap Trump untuk memastikan bahwa penyelidikan dan tuduhan apa pun yang diakibatkannya tidak dianggap bermotif politik. Smith diangkat pada November 2022, beberapa hari setelah Trump meluncurkan kampanyenya pada tahun 2024, dengan Garland mengatakan dia “menyimpulkan bahwa penunjukan penasihat khusus adalah demi kepentingan publik” mengingat perkiraan pencalonan Trump dan Presiden Joe Biden pada tahun 2024.

Latar belakang kunci

Trump telah didakwa dalam empat kasus pidana, di pengadilan negara bagian New York dan Georgia, selain dua dakwaan federal. Mantan presiden tersebut telah mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan terhadapnya, yang dapat mengakibatkan hukuman penjara jika terbukti bersalah. Trump telah lama menggambarkan kasus-kasus yang menimpanya sebagai “perburuan penyihir” yang dimaksudkan untuk mengganggu kampanye kepresidenannya, dan baru-baru ini mengklaim bahwa ia adalah seorang “pembangkang politik” dan membandingkan dirinya dengan pemimpin oposisi Rusia yang kini sudah meninggal, Alexei Navalny. Seruan mantan presiden tersebut untuk menghentikan kasus-kasus yang menjeratnya adalah bagian dari upaya yang lebih luas yang dilakukan Trump untuk mencegah kasus-kasus yang menjeratnya disidangkan – khususnya dakwaan federal – yang meningkatkan kekhawatiran bahwa Trump dapat menunjuk DOJ jika terpilih kembali pada bulan November. jaksa bersedia membatalkan tuntutan.