Apakah Zuckerberg dari Meta (NASDAQ:META) Benar?

Lima hari yang lalu CEO perusahaan jejaring sosial Meta Platforms (NASDAQ: META), Mark Zuckerberg, membuat pernyataan yang berani dan pasti yang pasti semua orang melihatnya. Dia menguji raksasa teknologi Apple (NASDAQ: AAPL) Headset Vision Pro dan dengan berani mengumumkan bahwa produk perusahaannya sendiri lebih unggul. Sementara Zuckerberg kebobolan beberapa poin dalam kontes ini, Zuckerberg jelas memasuki kontes ini dengan keunggulan kandang sendiri. Tapi apakah dia benar? Atau dia hanya bermain-main? Mari kita lihat kedua perangkat dan lihat mana yang lebih unggul.

Kisah rekaman itu

Pertama, kita harus melihat komposisi perangkat yang dimaksud. panduan komputer menawarkan bagan perbandingan praktis yang menjelaskan perbedaan utama dalam riasan. Meta Quest 3 dilengkapi chip Snapdragon XR2 Gen 2, sedangkan Apple Vision Pro dilengkapi chip M2 dan R1 milik Apple. Meta Quest 3 menawarkan RAM 12 gigabyte (GB), sedangkan Vision Pro menggunakan 16 GB.

Ruang penyimpanan juga menjadi pertimbangan besar; Quest 3 menawarkan 128GB atau 512GB, sedangkan Vision Pro berhenti pada 64GB. Quest 3 dilengkapi layar LCD dengan kecepatan refresh 120Hz, yang berarti gambar ditampilkan dalam 1/120 detik. Di sisi lain, Vision Pro menawarkan resolusi 4K dalam layar mikro-OLED, namun dengan kecepatan refresh 90 Hz.

Ini kemungkinan akan menjadi perbedaan nyata dalam kecepatan refresh, yang menunjukkan bahwa Vision Pro dapat menampilkan video yang lebih buram, terutama dengan gerakan apa pun. Siapa pun yang pernah memiliki TV 60Hz dan kemudian ditingkatkan ke 120Hz pasti mengetahui perbedaannya. Ada juga pertanyaan tentang lensa, karena Quest 3 menggunakan lensa pancake, sedangkan Vision Pro beralih ke “…lensa katadioptrik dan sisipan optik ZEISS eksklusif”. Bentuk lensa hampir pasti akan mempengaruhi kejernihan gambar, tingkat distorsi, dan kenyamanan pengguna.

Jadi, siapa yang akan keluar sebagai pemenang?

Melihat rekaman itu menunjukkan bahwa Zuckerberg bukannya tanpa alasan. Berkat kecepatan refresh yang lebih tinggi dengan Meta Quest 3, video apa pun akan lebih baik, baik itu game atau film. Sebenarnya review awal dari Pocket-Lint membandingkan keduanya menunjukkan bahwa Zuckerberg setengah benar.

Meta Quest 3 adalah unit serba lebih baik, Pocket-Lint berhubungan. Pertama, Quest 3 jauh lebih murah dibandingkan rekannya dari Apple dan akan menawarkan “…perpaduan yang baik antara produktivitas dan permainan” dengan harga yang jauh lebih rendah. Selain itu, ia memiliki kemampuan passthrough yang memungkinkan terjadinya “pengalaman realitas campuran”, yang pada dasarnya hanyalah augmented reality (AR). Namun, saat itulah argumen “Quest 3 superior” mulai menunjukkan retakan.

Kamera pass-through Quest 3 dikatakan memiliki “kinerja cahaya rendah yang buruk”, membuatnya sulit untuk digunakan di tempat lain selain ruangan yang cukup terang. Selain itu, cakupan Pocket-Lint menunjukkan bahwa Vision Pro akan bekerja jauh lebih baik, karena dianggap “…sangat baik untuk hiburan dan produktivitas”. Selain itu, Vision Pro akan membanggakan fitur-fitur seperti video 360 yang akan “…membuat Anda terpesona”. Cakupan tambahan dari ZDNet mengungkapkan bahwa Apple Vision Pro akan memberikan “…pandangan paling jelas ke masa depan” serta pengalaman yang tak tertandingi bagi penggemar film.

Bagi sebagian besar pengguna, Meta Quest 3 kemungkinan akan memberikan kombinasi nilai gaming dan hiburan dengan harga yang terjangkau bagi sebagian besar pengguna. Menjelaskan penilaiannya terhadap perdebatan tersebut, Redditor mencatat bahwa Apple Vision Pro “…akan lebih baik, tetapi tidak tujuh kali lebih baik.” Dan mengingat mulai bulan Januari 2023 berdasarkan a Kebangkrutan Menurut laporan tersebut, hanya 44% orang Amerika yang mau membayar biaya darurat sebesar $1.000 atau lebih dari tabungan, sehingga mengeluarkan $3.500 untuk headset VR/AR terbaik di kota tampaknya merupakan hal yang sulit bagi sebagian besar orang.

Mana yang lebih baik untuk dibeli, Meta atau Apple?

Dari sisi Wall Street, saham META tertinggal dari AAPL. Dianggap sebagai pembelian yang kuat, META menawarkan potensi kenaikan 11,67% dengan harga rata-rata $528,54 per saham. Sementara itu, AAPL dengan Moderate Buy menawarkan potensi kenaikan 13,37% dari target harga rata-rata $206,68.