Dengan atau tanpa dukungan AS, “kami tidak bisa

Uni Eropa tidak bisa membiarkan Rusia memenangkan perang di Ukraina terlepas dari apa yang terjadi di Amerika Serikat setelah pemilihan presiden, kata Ursula von der Leyen.

“Kenyataannya adalah kita tidak memiliki kemewahan yang nyaman. Kita tidak memiliki kendali atas pemilu atau pengambilan keputusan di belahan dunia lain. Dan kita tidak punya waktu untuk menghindari masalah ini,” Komisi Eropa kata presiden. Anggota Parlemen Eropa pada Rabu pagi.

“Dengan atau tanpa dukungan mitra kami, kami tidak bisa membiarkan Rusia menang. Dan dampak dari ketidakpastian – dampak dari kemenangan Rusia – jauh lebih besar dibandingkan penghematan apa pun yang dapat kita lakukan saat ini. Dan itulah mengapa ini saatnya bagi Eropa untuk mengambil tindakan.”

Permohonannya muncul setelah komentar dari Donald Trump, calon terdepan dari Partai Republik, yang secara terbuka mengatakan ia akan “mengundang” Rusia untuk melakukan “apa pun yang mereka inginkan” terhadap negara-negara NATO yang tidak menghabiskan setidaknya 2% dari PDB mereka untuk pertahanan. . Catatan itu tercetus resistensi instan dan kecaman dari para pemimpin Barat yang menggambarkan mereka sebagai orang yang “sembrono”, “tidak bertanggung jawab”, dan “bodoh”.

Dengan adanya Trump dan Joe Biden dalam jajak pendapat, masyarakat Eropa semakin khawatir bahwa mereka akan dibiarkan sendiri dalam upaya mereka untuk mendukung Ukraina melawan agresi Rusia, yang memerlukan aliran bantuan militer, keuangan, dan kemanusiaan yang berkelanjutan ke negara yang dilanda perang tersebut. .

Upaya terbaru Biden untuk memberikan paket senilai $60 miliar (€55,5 miliar) ke Kiev terhenti di Kongres AS karena Partai Republik garis keras, yang dipengaruhi oleh Trump, memblokir proposal tersebut. NATO sudah diperingatkan kebuntuan memiliki “konsekuensi” di medan perang.

Dalam pidatonya di Strasbourg, von der Leyen mengatakan bahwa Eropa hidup di bawah “ilusi bahwa perdamaian itu permanen” dan bahwa Vladimir Putin telah menggunakan “dividen perdamaian” untuk mempersiapkan perang habis-habisan tanpa mempedulikan dampak ekonominya. akan menyebabkan.

“Akibatnya, dunia menjadi sama berbahayanya selama beberapa generasi,” katanya, juga merujuk pada campur tangan pemilu dan kecanduan yang rentan. “Ada banyak hal yang dipertaruhkan – kebebasan dan kesejahteraan kita. Dan kita harus mulai bertindak sesuai dengan hal tersebut.”

Meskipun Ketua Komisi memuji peningkatan belanja pertahanan yang telah dilakukan negara-negara Eropa selama dua tahun terakhir, ia menegaskan bahwa kemajuan lebih lanjut diperlukan untuk menciptakan “Eropa yang lebih berdaulat” yang dapat memperkuat NATO.

Benua ini, katanya, harus bersiap menghadapi perang.

“Semua kemajuan ini menunjukkan bahwa Eropa telah mulai memahami urgensi dan skala tantangan yang ada di hadapan kita. Namun masih banyak yang harus dilakukan. Dan kita harus bergerak cepat,” katanya kepada anggota Parlemen Eropa. “Ancaman perang mungkin tidak akan terjadi dalam waktu dekat, namun bukan berarti tidak mungkin. Risiko perang tidak boleh dibesar-besarkan, namun harus dipersiapkan.”

Von der Leyen kemudian mempresentasikan strategi pertahanan industri Eropa mendatang, yang akan menjadi fokus utama pengadaan bersama. Dengan menyatukan negara-negara untuk memesan senjata, amunisi dan peralatan militer lainnya, UE akan mengirimkan “sinyal kuat” kepada sektor swasta dan merangsang produksi dalam negeri, katanya. “Ini berarti melebihi kapasitas industri pertahanan kita dalam lima tahun ke depan.”

Blok tersebut telah melakukan pengadaan bersama untuk mengatasi krisis paling mendesak dalam beberapa tahun terakhir, terutama ketika Komisi Eropa mengatur pembelian vaksin virus corona untuk mencegah 27 negara anggota saling bersaing. Model serupa kemudian digunakan untuk membeli gas non-Rusia setelah krisis energi.

Strategi Pertahanan Industri akan mengikuti pola ini, jelas von der Leyen, dan juga akan mengarahkan pendanaan UE ke proyek-proyek dengan dampak sebesar mungkin.

Penggunaan dana UE harus dibatasi secara ketat untuk tujuan industri, penelitian dan inovasi, karena perjanjian tersebut melarang pendanaan operasi yang mempunyai implikasi militer atau pertahanan dari anggaran bersama.

Inilah sebabnya mengapa blok tersebut memberikan senjata ke Ukraina melalui instrumen ekstra-anggaran yang disebut Fasilitas Perdamaian Eropa (EPF), yang sebagian mengganti biaya sumbangan tersebut. EPF menganggur selama beberapa bulan karena a veto Hongaria yang sudah lama ada dan proses reformasi internal.

Perdebatan hukum kini beralih ke Bank Investasi Eropa (EIB) setelah presiden barunya, Nadia Calviño, berjanji untuk “berbuat lebih banyak dan lebih baik” untuk meningkatkan industri pertahanan blok tersebut. Namun, peraturan bank saat ini membatasi pendanaan pada teknologi penggunaan ganda yang juga digunakan oleh sipil. Misalnya, peluru artileri tidak termasuk.

Von der Leyen mendukung seruan Calviño, dengan alasan bahwa “industri pertahanan di Eropa memerlukan akses terhadap modal”, terutama untuk perusahaan kecil dan menengah. Ketua komisi juga mengusulkan pendapatan dari aset yang dibekukan Bank sentral Rusia harus dialihkan untuk membeli senjata untuk Ukraina. Hal ini akan menambah perubahan pada rencana yang selama ini berfokus pada rekonstruksi negara pasca perang.

“Saya ingin kita berpikir lebih besar,” kata von der Leyen. “Pada akhirnya, ini soal Eropa yang bertanggung jawab atas keamanannya sendiri.