Dua tahun setelah invasi Rusia

Dua tahun setelah Rusia menginvasi Ukraina pada 24 Februari 2022, kekurangan pasukan dan amunisi serta terbatasnya benteng pertahanan Rusia memaksa Kiev untuk mengadopsi strategi yang lebih defensif. Ketika militer Ukraina menunggu lebih banyak dukungan dari Barat, mereka juga menunggu saat-saat yang lebih baik.

Apakah “bertahan sekarang, serang nanti” adalah cara terbaik bagi Ukraina? Dua tahun setelah pasukan Rusia menginvasi wilayahnya, Ukraina secara resmi mengadopsi strategi baru yang berfokus pada pertahanan. Dalam pidato hariannya pada 19 Februari, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy mengakui bahwa situasi di garis depan “sangat sulit”.

Sejak kegagalan serangan balasan musim panas di Kiev, yang membuat Valery Zaluzhny kehilangan posisinya sebagai panglima angkatan bersenjata Ukraina, menurut sumber-sumber tingkat tinggi Ukraina, tidak ada waktu untuk melakukan manuver skala besar yang bertujuan menemukan musuh. kesimpulan dalam strategi Rusia. . “Kami telah beralih dari operasi ofensif ke operasi defensif,” kata panglima militer baru negara itu, Jenderal Oleksandr Syrskij, dalam sebuah wawancara dengan saluran Jerman ZDF yang disiarkan pada 13 Februari.

Baca selengkapnya Tim A Zelensky: Siapa di antara komandan baru tentara Ukraina

Sulit bagi tentara Ukraina untuk membayangkan pilihan lain. Bulan berhadapan dengan garis pertahanan Rusia yang tangguh berupa parit, kerucut beton, dan ladang ranjau yang membentang sedalam 15 hingga 20 km, sehingga kendaraan lapis baja tidak dapat menerobos.

“Setelah merebut kembali beberapa wilayah yang telah direbut oleh Rusia, musim panas tahun 2023 menandai titik balik dalam konflik tersebut. dan kemampuan mereka untuk beradaptasi tidak boleh diremehkan,” kata Guillaume Lasconjarias, sejarawan militer dan dosen di Sorbonne Prancis.

Di medan perang Ukraina, penggunaan drone secara besar-besaran juga berdampak serius pada operasi ofensif. . Dengan “mata” yang ditempatkan di sepanjang garis depan oleh kedua belah pihak, medan perang kini menjadi “transparan”, membuat elemen kejutan yang begitu disukai oleh para ahli strategi militer menjadi usang.

“Upaya memusatkan perhatian pada satu hal semakin tidak mungkin dilakukan. Sebaliknya, kita sekarang melihat strategi yang lebih banyak didasarkan pada gerakan-gerakan ‘penikaman’. Namun pada akhirnya hal ini menyebabkan kelelahan,” kata Lasconjarias.

Krisis amunisi

Alhasil, lini depan menemui jalan buntu dan sepertinya tidak ada pihak yang mampu menekuk lawannya. “Sama seperti pada Perang Dunia Pertama, kita telah mencapai tingkat teknologi sedemikian rupa sehingga kita menemui jalan buntu,” aku Zaluzhnyi pada November 2023 dalam sebuah wawancara yang diterbitkan di mingguan Inggris The Economist.

“Kita juga harus mempertimbangkan perubahan kepemimpinan baru-baru ini di Angkatan Bersenjata Ukraina. Perubahan kepemimpinan mengharuskan angkatan bersenjata meluangkan waktu untuk melakukan reorganisasi dan reorientasi struktur dan tindakan mereka sehingga dapat selaras dengan rencana Panglima Jenderal yang baru. Staf. Kembali ke strategi yang lebih defensif dalam jangka pendek dapat membantu mencapai reorganisasi ini,” kata Nicolo Fasola, pakar masalah militer Rusia di Universitas Bologna.

Kekurangan amunisi yang mengkhawatirkan juga memaksa Kiev mengambil sikap lebih hati-hati. Dalam perang statis ini, setiap tentara menembakkan ratusan ribu peluru setiap bulannya. Namun, pemblokiran bantuan oleh Kongres AS dan penundaan pasokan yang dijanjikan oleh Eropa sangat menghambat kemampuan Ukraina.

Menurut para ahli militer, “rasio tembakan” – yang mengukur perbedaan laju tembakan artileri antar musuh – saat ini adalah satu dari sepuluh yang menguntungkan Rusia.

“Meskipun tampaknya akan seimbang pada musim panas lalu, volume tembakan selalu menguntungkan Rusia. Dalam tradisi militer Rusia-Soviet, artileri merupakan faktor yang sangat penting dalam membentuk medan perang. artileri yang terdiversifikasi, Ukraina memiliki senjata yang lebih akurat, seperti Caesar Prancis atau M777 Amerika. Namun mereka memiliki dua masalah: mereka harus bergerak lebih sering untuk menghindari kehancuran, dan mereka hanya dapat membalas tembakan ketika mereka tahu bahwa mereka akan mencapai sasaran. karena kurangnya amunisi,” jelas Guillaume Lasconjarias.

“Sumber daya Ukraina semakin terbatas,” tambah Fasola. “Perlu juga ditekankan bahwa sebagian besar peralatan canggih yang dikirim ke Kyiv tidak digunakan secara efektif. Adalah suatu ilusi untuk berpikir bahwa angkatan bersenjata Ukraina, yang tidak dilatih secara mendalam, dapat menggunakan sumber daya ini seefektif militer Barat. “

Pelestarian persatuan nasional Ukraina

Penarikan pasukan baru-baru ini dari kota Avdiivka di wilayah timur menggambarkan postur pertahanan baru Kiev. Setelah berbulan-bulan pertempuran sengit, Staf Umum Ukraina membuat pilihan sulit yaitu penarikan taktis. Jika keputusan ini memberikan kemenangan simbolis kepada Kremlin, keputusan ini juga menyelamatkan nyawa ribuan tentara Ukraina. Keputusan ini sangat kontras dengan taktik habis-habisan yang terlihat pada pertempuran berdarah Bakhmut, sebuah kota di wilayah Donbas yang jatuh ke tangan Rusia pada Mei 2023.

Seiring dengan berkurangnya stok amunisi, masalah besar lainnya yang dihadapi militer Ukraina adalah berkurangnya sumber daya manusia. Menurut dokumen rahasia yang dikirim ke Kongres AS, Kiev menderita kerugian yang diperkirakan mencapai 70.000 orang tewas dan 120.000 orang terluka selama dua tahun. Kerugian Rusia diperkirakan mencapai 315.000 orang tewas atau terluka.

Selain kerugian, kelelahan pasukan Ukraina, beberapa di antaranya telah dikerahkan sejak awal permusuhan, berarti bahwa penggantian pasukan akan diperlukan dalam beberapa bulan mendatang.

“Tantangan sebenarnya pada tahun 2024 adalah bagi Ukraina untuk dapat memperoleh kembali fleksibilitas dari brigade yang dikerahkannya, yang sekarang telah habis. Hal ini juga diperlukan untuk memobilisasi anggota baru, melatih mereka, memperlengkapi mereka dan membawa mereka ke garis depan.” Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah masyarakat masih menerima konflik ini,” kata Lasconjarias.

Tonton selengkapnya Di Spanyol, warga sipil Ukraina bersiap menghadapi pertempuran di pusat pelatihan dekat Madrid

RUU ini bertujuan untuk menyelesaikan masalah ini. Sebuah rancangan undang-undang kontroversial yang bertujuan untuk memfasilitasi mobilisasi telah disetujui oleh parlemen Ukraina dalam pembahasan pertamanya pada awal Februari. Namun teks tersebut juga memicu perdebatan publik yang ramai pada saat kebuntuan perang, stagnasi front dan ketidakpastian mengenai dukungan Barat secara alami mempengaruhi moral para prajurit dan masyarakat. Zelenskyi harus berusaha keluar dari fase penurunan ini untuk menjaga persatuan nasional yang sering dipuji oleh mitra-mitra Baratnya.

“Dari sudut pandang militer, tampaknya mustahil untuk menghindari suatu bentuk perpanjangan wajib militer, namun dampak politiknya akan besar,” kata Fasola. “Hal ini juga menimbulkan masalah manajemen pasukan, karena jika orang direkrut secara paksa atau bertentangan dengan keinginan mereka, ada dua pilihan: Anda memperlakukan tentara Anda seperti Rusia, tanpa menghormati martabat dan keinginan bebas mereka, atau Anda berhenti. dengan orang-orang yang tidak ingin melawan atau mengikuti perintah, yang mana hal ini sangat bermasalah bagi strategi dan efektivitas militer.”

“Perang gesekan perlahan tapi pasti menguntungkan Rusia”

Sambil menunggu untuk memulihkan potensi ofensifnya, militer Ukraina akan berusaha menimbulkan korban sebanyak mungkin pada musuh Rusia dalam beberapa bulan mendatang sambil menghemat pasukan dan amunisinya. Ukraina kemungkinan akan melanjutkan serangan mendalam terhadap infrastruktur logistik, terutama di wilayah perbatasan Rusia di Bryansk dan Belgorod serta semenanjung Krimea yang dianeksasi, dengan harapan dapat melemahkan sistem militer Rusia.

Tujuan resmi Kyiv tetap tidak berubah: untuk merebut kembali wilayah yang dianeksasi atau diduduki oleh Rusia sejak tahun 2014, yang mewakili 18 persen wilayah Ukraina.

Baca Selengkapnya Para Pengunjuk Rasa Revolusi Maidan Keluhkan Korupsi yang Berkelanjutan di Ukraina Setelah 10 Tahun

Menurut para analis, hanya peningkatan dukungan dari Barat yang dapat memungkinkan pasukan Jenderal Suriah untuk kembali maju. Skenario seperti ini masih jauh dari pasti, terutama di AS: Partai Demokrat dan Republik berselisih mengenai masalah ini di Kongres, dan mantan Presiden Donald Trump, yang tidak menyukai kelanjutan bantuan AS, memimpin jajak pendapat menjelang pemilihan presiden AS pada bulan November. .

Moskow dan Kiev “berlomba memulihkan kemampuan ofensif mereka. Kecuali jika lebih banyak aset Barat yang dilepaskan, jika Rusia unggul dalam hal apa pun, Moskow akan memiliki peluang untuk membuat kemajuan lebih lanjut,” kata Andrea Kendall-Taylor, seorang peneliti. Center for New American Security yang berbasis di Washington, mengatakan kepada AFP. “Dinamikanya telah berubah,” kata analis tersebut, seraya menekankan bahwa “dari sudut pandang Putin, tahun 2024 sangatlah penting.”

Menurut para ahli yang diwawancarai oleh FRANCE 24, Rusia seharusnya dapat terus memasok pasukan dan peralatan ke garis depan sepanjang tahun, tetapi tanpa keuntungan atau keuntungan, setidaknya dalam jangka pendek. “Garis depan sepertinya tidak akan berubah secara radikal. Selama beberapa bulan ke depan, Rusia akan terus mengikis kendali Ukraina atas garis depan, namun hal ini akan sangat merugikan Moskow,” prediksi Fasola. “Saya memperkirakan perang ini akan berlanjut dengan cara yang sama seperti saat ini, sebagai perang gesekan yang perlahan namun pasti berkembang demi kepentingan Rusia.”

Cerita ini diambil dari miliknya asli dalam bahasa Perancis.