Glasgow Worldcon meminta maaf atas ‘kerusakan’

Anda mungkin mengira berita utama terbesar seputar perayaan tahunan fiksi ilmiah dan penulisan fantasi adalah memuji para pemenang — tetapi tidak selalu demikian halnya dengan Hugos. Kontroversi terbarunya menyangkut karya-karya yang dianggap “tidak memenuhi syarat” untuk dinilai pada acara tahun 2023 yang dipersembahkan oleh Chengdu Worldcon di Chengdu, Tiongkok. Kami sekarang memiliki kejelasan lebih lanjut tentang apa yang terjadi – dan permintaan maaf dari organisasi tersebut atas apa yang akan terjadi di masa depan.

‘Lebih banyak orang perlu tahu tentang sejarah ini’: Astronot berkulit hitam berbicara tentang ras dan luar angkasa

Hugo 2023 dibagikan pada bulan Oktober, namun kontroversi kelayakan dimulai bulan lalu ketika data nominasi mengungkapkan bahwa beberapa penulis dan buku dianggap “tidak memenuhi syarat” meskipun memiliki suara yang diperlukan untuk masuk daftar pendek. Hal yang paling mengerikan terjadi saat melawan RF Kuang Babel: Atau Perlunya Kekerasan: Sejarah Rahasia Revolusi Penerjemah Oxfordsebuah karya terlaris dan sangat terkenal yang memenangkan Penghargaan Nebula 2022 untuk Novel Terbaik serta Penghargaan Locus 2023 untuk Novel Fantasi Terbaik.

Pada saat data dirilis, kurangnya penjelasan menyebabkan frustrasi di kalangan penggemar dan penulis. Dalam tanggapan yang diposting di Instagram, Kuang mengatakan “tidak ada alasan Babelketidaklayakan diberikan kepada saya atau tim saya… sampai ada satu buku yang menjelaskan mengapa buku tersebut memenuhi syarat untuk penghargaan Nebula dan Locus yang dimenangkannya dan bukan untuk Hugos, saya berasumsi bahwa buku tersebut tidak menjadi masalah. daripada ketidakmampuan. Mengecualikan pekerjaan yang ‘tidak diinginkan’ tidak hanya memalukan bagi semua pihak yang terlibat, namun juga membuat seluruh proses dan organisasi menjadi tidak sah.”

Investigasi menakjubkan yang diposting di Patreon oleh Chris M. Barkley dan Jason Sanford (via Locus) mengungkap apa yang terjadi di Hugos 2023, menawarkan latar belakang dan konteks serta mengajukan pertanyaan seperti siapa yang bertanggung jawab atas keputusan yang “tidak kompeten” dan mengapa keputusan tersebut berhasil dalam pertanyaan tersebut dipilih – serta seberapa besar pengaruh geografi penghargaan pada tahun 2023. Sangatlah bermanfaat untuk membaca sendiri laporan terperinci untuk mengetahui semua detail dan penerimaannya, tetapi terungkap bahwa “pertimbangan politik” ada di balik pengecualian tersebut. Babelserta calon nominasi Paul Weimer (Penulis Penggemar) dan Xiran Jay Zhao (Penghargaan Mencengangkan untuk Penulis Baru Terbaik).

“Email dan file yang dirilis oleh salah satu penyelenggara Hugo Awards 2023 menunjukkan bahwa penulis dan karya yang dianggap ‘tidak memenuhi syarat’ untuk penghargaan tersebut dihapus karena alasan politik,” tulis Barkley dan Sanford. “Secara khusus, penyelenggara penghargaan dari Amerika Serikat dan Kanada mengeksplorasi keprihatinan politik terkait dengan penulis dan karya yang memenuhi syarat Hugo dan mendiskusikan penghapusan beberapa alasan tersebut dari pemungutan suara, mengungkapkan bahwa mereka adalah peserta aktif dalam penyensoran yang sedang berlangsung.” Laporan tersebut selanjutnya mengatakan bahwa kekhawatiran ini “terkait dengan undang-undang konten dan sensor Tiongkok”.

Dalam sambutan penutupnya, Sanford menggarisbawahi temuan utamanya. “Hugo Awards 2023 disensor karena beberapa penulis dan karya dianggap memiliki terlalu banyak komitmen politik, setidaknya dari sudut pandang pemerintah Tiongkok. Meskipun tidak jelas apakah ini merupakan sensor resmi yang dilakukan oleh pemerintah Tiongkok atau sensor mandiri yang dilakukan oleh mereka yang takut menyinggung kepentingan pemerintah atau bisnis, kini kita dapat yakin bahwa sensor tersebut memang benar-benar terjadi. Namun saya juga khawatir bahwa penyelenggara Hugo Awards dari Amerika Serikat dan Kanada, negara-negara yang seharusnya mendukung dan menghargai kebebasan berpendapat, tampaknya menjadi peserta aktif dalam penyensoran ini.”

Dalam pernyataan yang dirilis hari ini, Esther MacCallum-Stewart, ketua Glasgow 2024 – Worldcon for Our Futures, yang akan menampilkan Hugos generasi berikutnya, menyampaikan permintaan maaf atas “kerugian yang ditimbulkan pada nominasi, finalis, komunitas, dan Hugo, Lodestar dan Astounding Awards” dan menguraikan “langkah-langkah untuk memastikan transparansi dan upaya untuk memperbaiki hilangnya kepercayaan yang parah terhadap manajemen harga’.

Hal ini mencakup pengungkapan penuh mengenai “alasan diskualifikasi calon finalis dan penarikan calon finalis dari pemungutan suara” ketika pemungutan suara akhir dilakukan dalam beberapa bulan mendatang; publikasi “hasil pemungutan suara lengkap, statistik nominasi dan statistik pemungutan suara” setelah upacara pada bulan Agustus; dan bahwa “subkomite pemerintahan Hugo juga akan menerbitkan protokol yang menjelaskan keputusan yang mereka buat dalam penerjemahan [World Science Fiction Society] Konstitusi segera setelah upacara penghargaan.”

Pembaruan, 15 Februari, 19:20: Judul asli postingan ini telah diperbarui atas permintaan Chris Barkley agar lebih akurat mencerminkan kelompok yang meminta maaf. Mengklarifikasi melalui email ke io9 bahwa “The Hugos” belum meminta maaf, Konvensi Dunia Fiksi Ilmiah Glasgow 2024 telah meminta maaf atas tindakan yang diambil pada Worldcon sebelumnya yang diadakan di Chengdu, Tiongkok.

Ingin lebih banyak berita io9? Lihat kapan Anda dapat mengharapkan kabar terbaru Keajaiban, Star Wars dan Star Trek lepaskan untuk apa selanjutnya DC Universe dalam film dan televisidan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Dokter yang.