Klaim sensasional tentang kemungkinan adanya makhluk luar angkasa

Astronom Harvard, Avi Loeb, menjelajahi dasar Pasifik musim panas lalu untuk mencari puing-puing meteor yang meledak menjadi bola api pada 8 Januari 2014. Loeb mengatur ekspedisi dua minggu tersebut karena menurutnya meteor tersebut mungkin lebih dari sekadar batu acak. dari luar angkasa. Berdasarkan kecepatannya yang mencengangkan, ia menduga benda tersebut berasal dari luar tata surya kita – dan bahkan bisa menjadi bukti adanya teknologi alien.

Loeb melaporkan telah mencapai salinitas dan menemukan ratusan bola kecil bahan cair yang disebut “spherules” di laut lepas Papua Nugini. Beberapa di antaranya, tulisnya kemudian, memiliki kandungan kimia yang tidak diketahui sehingga “mungkin mencerminkan asal usul teknologi dari luar bumi.”

Namun, analisis ulang data seismik kini menunjukkan bahwa Loeb mungkin mencari puing-puing meteor di tempat yang salah.

Analisis yang dipimpin oleh ahli seismologi Benjamin Fernando dari Universitas Johns Hopkins mengatakan gelombang suara yang diyakini berasal dari ledakan meteor di atmosfer, yang menurut Loeb membantu menemukan lokasi puing-puing meteor, kemungkinan besar berasal dari sebuah truk yang melaju di jalan terdekat. seismometer.

“Ada ratusan sinyal yang terlihat persis seperti itu pada seismometer di Papua Nugini pada hari-hari sebelum dan sesudahnya,” kata Fernando. Apalagi pola ini lebih banyak terjadi pada siang hari.

“Itu adalah bukti nyata atas kebisingan yang dihasilkan orang-orang,” katanya. “Meteor, gempa bumi, ombak, tidak ada yang peduli jam berapa sekarang.

Meteor yang meledak atau kelahiran di rumah sakit?

Setelah objek misterius bernama ‘Oumuamua menyapu tata surya pada tahun 2017, para astronom mengatakan objek tersebut berasal dari ruang antarbintang. Loeb segera menerbitkan makalah kontroversial yang berspekulasi bahwa itu mungkin buatan manusia – dan bisa jadi merupakan “layar ringan” yang dibangun oleh peradaban luar bumi. Banyak ilmuwan menganggap hal ini sebagai penafsiran marjinal terhadap fenomena yang kemungkinan besar berasal dari alam.

Tapi Loeb melanjutkan. Dia adalah pendiri proyek Galileo, yang bertujuan untuk membawa pencarian teknologi luar bumi “dari pengamatan dan legenda biasa atau anekdotal ke arus utama penelitian ilmiah yang transparan, terverifikasi, dan sistematis”.

Pada tahun 2019, katanya, dia meminta rekannya untuk mencari database meteor yang bergerak dengan kecepatan tidak biasa dan menemukan bola api meteor dari tahun 2014. Hal ini menyebabkan pencarian pada musim panas lalu dengan Loeb sebagai ilmuwan utama ekspedisi tersebut.

Loeb berpendapat bahwa komposisi kimia dari beberapa butiran yang ditemukan dalam pencarian tersebut tidak seperti apa pun yang diketahui di tata surya kita dan “bisa saja berasal dari lautan magma yang sangat berbeda dari sebuah planet inti besi di luar tata surya atau dari planet lain yang lebih besar. sumber eksotik.”

Namun, ia menghadapi hambatan dari banyak ilmuwan arus utama yang umumnya menganut filosofi bahwa klaim luar biasa memerlukan bukti luar biasa. Alien sulit dijual di kalangan ilmuwan saat ini, meskipun mereka adalah topik hangat dalam dengar pendapat kongres dan budaya populer. Pada hari Jumat, Departemen Pertahanan merilis laporan menyeluruh yang menyatakan bahwa tidak ada bukti bahwa makhluk luar angkasa telah mengunjungi Bumi, menolak anggapan bahwa pemerintah secara diam-diam telah memperoleh perangkat keras asing.

Skeptisisme terbaru, yang akan dipresentasikan minggu depan di Planetary Science Conference di Houston, mengkaji data seismik yang disebut Loeb sebagai faktor dalam menentukan ke mana timnya akan melihat.

Sebuah instrumen di sebuah pulau dekat Papua Nugini mencatat pola sinyal yang sama pada hari-hari sebelum dan sesudah meteor menghantam, kata Fernando dalam sebuah wawancara. Dia mengatakan pengukuran tersebut konsisten dengan truk yang melakukan pengiriman rutin ke rumah sakit pada siang hari, berhenti selama beberapa menit dan kemudian kembali ke jalan yang sama.

Draf makalah Fernando dan rekan-rekannya, yang belum ditinjau atau diterbitkan dalam jurnal, menyimpulkan bahwa material yang ditemukan dari dasar laut “hampir pasti tidak ada hubungannya” dengan meteor tersebut.

Namun, Loeb tetap pada pendiriannya.

“Data seismik sama sekali tidak relevan dengan lokasi meteor tersebut,” kata Loeb kepada The Washington Post.

Dia mengatakan timnya mendasarkan koordinat pencarian mereka terutama pada data satelit militer Amerika Serikat. Analisis tiga tahun yang dilakukan Komando Luar Angkasa Amerika Serikat mendukung hipotesis bahwa kecepatan ekstrim meteor tersebut berasal dari luar tata surya kita, kata Loeb.

Merujuk pada siaran pers Universitas Johns Hopkins tentang penelitian Fernando, Loeb mengatakan, “Siaran pers ini berasal dari orang-orang yang belum melakukan pekerjaan apa pun. Mereka tidak mengumpulkan materi, mereka tidak menganalisis apa pun. Mereka hanya duduk di kursi dan mengutarakan pendapatnya.”

Dalam postingan di Medium, Loeb lebih lanjut menjawab:

“Para astronom yang menolak [satellite] data dan berargumentasi bahwa hal tersebut pastilah salah jika mereka kurang tidur di malam hari karena ketidakpercayaan mereka menyiratkan bahwa keamanan mereka tidak terjamin dan pajak mereka dihamburkan untuk infrastruktur keamanan nasional yang tidak dapat diandalkan.

Fernando membantah bahwa data satelit menunjukkan dua kemungkinan jejak meteor dan keduanya tidak mungkin benar. Ia mengatakan, timnya meyakini dugaan kecepatan meteor tersebut akibat kesalahan pengukuran sensor.

“Kami pikir kasus yang paling mungkin terjadi adalah meteor alami dari tata surya kita,” katanya.

Bagaimanapun, Loeb belum selesai mencari. Ketika ia mendapat cukup dana, katanya kepada The Post, ia akan kembali ke Pasifik untuk mencari potongan lebih besar dari apa pun yang terdampar di laut.