Banyak politisi dan pejabat menggunakan momen ini untuk menegaskan bahwa Ukraina akan kalah perang tanpa bantuan militer AS senilai $60 miliar yang saat ini menunggu pemungutan suara di DPR. Namun tampaknya masih jauh dari pasti bagaimana kemenangan Ukraina akan terlihat bahkan dengan dukungan seperti itu.
Konferensi ini diadakan ketika kepercayaan terhadap kemampuan Presiden Joe Biden untuk menyelesaikan masalah Ukraina sangat rendah dan mantan Presiden Donald Trump, calon terdepan dari Partai Republik, berupaya melemahkan paket tersebut.
Rencana tersebut sekarang, sebagaimana dirinci atau dikeluhkan dalam wawancara dengan delapan anggota parlemen AS dan lima pejabat asing, hanya untuk mencegah keruntuhan militer Ukraina.
Banyak yang menghindari pertanyaan seperti apa kemenangan Ukraina nantinya atau kapan hal itu akan terjadi.
Senator Mark Warner (D-Va.), ketua Komite Intelijen Senat, mengatakan paket bantuan tersebut akan menjadi “pengubah permainan” bagi Ukraina. Namun ia menolak mengatakan bahwa dukungan tersebut akan memastikan kemenangan Ukraina, dan hanya menyatakan bahwa bantuan Amerika adalah harapan terakhir dan terbesar bagi Kiev.
“Saya tidak mengetahui adanya rute jangka pendek lain bagi Ukraina untuk mendapatkan senjata, amunisi dan peralatan yang mereka butuhkan selain dari Amerika Serikat,” tambah Warner – salah satu dari 44 anggota parlemen AS di Munich.
Pilihan medan perang masih sangat beragam, dengan atau tanpa aliran senjata tambahan ke Ukraina. “Di antara Afghanistan, mengusir Rusia dengan perang gerilya, dan konflik militer besar yang kita alami saat ini, semuanya berakhir,” kata Whitehouse.
Ukraina kekurangan amunisi dan infanteri. Benteng Avdiivka yang telah bertahan selama sepuluh tahun jatuh ke tangan Rusia pada akhir pekan, menjadikan Kremlin penaklukan besar pertamanya sejak Mei. Sebelum Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy merombak komando tertinggi militer negaranya, para jenderal bersikeras bahwa presiden harus mengerahkan 500.000 tentara tambahan untuk mengimbangi kekuatan Rusia yang lebih besar dan semakin kuat yang tampaknya bersedia memakan banyak korban. Bumi.
“Ketika warga Eropa membaca bahwa Ukraina telah mundur dari Avdiivka, ia harus menyadari satu fakta: Rusia telah mendekat beberapa kilometer ke rumahnya sendiri,” kata Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba dalam sebuah wawancara. “Setiap kemajuan Rusia di Ukraina membawa senjata Rusia lebih dekat ke rumah kelas menengah Eropa.
Para pejabat senior pemerintahan bersikeras bahwa komitmen Amerika terhadap perjuangan Ukraina tidak berkurang. “Putin tidak akan berhenti kecuali dia dihentikan,” kata Menteri Angkatan Darat AS Christine Wormuth, yang tiba di Munich setelah menyaksikan tentara AS melatih batalion baru Ukraina di pangkalan AS di Jerman. “Dan bagi musuh-musuh yang menyaksikan apa yang terjadi di Ukraina dan apa yang dikatakan mengenai keinginan Amerika, saya tidak ingin mereka menyimpulkan bahwa kita akan membiarkan pemimpin seperti Putin melakukan apa pun yang diinginkannya.”
Pilihan terbaik – dan satu-satunya – untuk mencegah hal tersebut, katanya, masih ada: Kongres mengizinkan bantuan militer. “Serahkan tambahannya. Dan itu selesai. Mari kita hancurkan tentara Putin. Masyarakat Ukraina bisa melakukannya, jadi mari kita bantu mereka melakukannya,” tambah Perwakilan Jason Crow (D-Colo).
Anggota parlemen dari kedua partai di Munich meyakinkan sekutunya bahwa DPR pada akhirnya akan memberikan lampu hijau untuk bantuan tersebut, dan beberapa pihak memperkirakan bantuan tersebut akan disetujui pada awal bulan Maret. Mereka bersikeras bahwa mayoritas anggota parlemen akan mendukung RUU tersebut setelah disahkan di DPR. Namun Mikie Sherrill (DN.J.) khawatir dengan faktor X: pemimpin Partai Republik, mantan Presiden Donald Trump.
“Mantan Presiden Trump tampaknya berusaha menggagalkan dukungan terhadap amandemen bipartisan yang saat ini disahkan oleh Senat,” kata seorang anggota Komite Angkatan Bersenjata DPR dalam sebuah wawancara.
Jelas khawatir dengan prospek tersebut, Zelenskyy mengambil kesempatan publik untuk membela negaranya. “Bagi kami, paket ini sangat penting. Kami saat ini tidak menjajaki alternatif lain karena kami mengandalkan Amerika Serikat sebagai mitra strategis kami,” katanya pada konferensi pers dengan Wakil Presiden Kamala Harris pada hari Sabtu.
Tidak ada Rencana B kecuali anggota parlemen memberikan lampu hijau, Harris menegaskan. “Hanya ada Rencana A.
Keyakinan terhadap kemampuan Ukraina – dan terhadap Presiden Joe Biden – tampaknya berada pada titik terendah dalam dua tahun terakhir. “Amerika Serikat menginginkan foto sekutu-sekutu yang bahagia saat bekerja sama,” kata seorang pejabat NATO di sela-sela acara tersebut, yang, seperti beberapa orang lainnya dalam cerita ini, meminta agar tidak disebutkan namanya untuk memberikan pandangan yang jujur. “Tetapi tanpa dukungan nyata Amerika, tanpa kepemimpinan, hal ini akan menjadi sangat sulit.”
Para pejabat Ukraina bungkam mengenai alternatif lain, bersikeras bahwa mereka membutuhkan senjata dan amunisi – terutama sistem rudal taktis jarak jauh Taurus dan Angkatan Darat – untuk menangkis Rusia. Salah satu anggota parlemen Ukraina mengatakan ada kekhawatiran di Kiev mengenai kurangnya kepemimpinan yang ditunjukkan oleh Washington baik dalam meloloskan amandemen tersebut maupun dalam mengirim – dan mendorong sekutu – untuk mengirim lebih banyak amunisi ke Ukraina. Seorang pejabat baru saja datang dari garis depan di selatan dan mengatakan bahwa kurangnya amunisi secara langsung menyebabkan Ukraina kehilangan wilayah dan kehilangan pasukan.
Pada Konferensi Keamanan Munich tahun lalu, kegelisahan terlihat namun tidak terlalu menguras tenaga. AS dan sekutunya bersatu untuk membela Ukraina, merebut kembali wilayah yang direbut dari Rusia, dan mempersiapkan serangan balasan yang menentukan. Perjalanan kami masih panjang, namun pertarungan bergerak ke arah positif. Itu hanya beberapa hari setelah Biden berdiri di Warsawa, setelah kunjungan mendadak ke Zelenskyi di Ukraina, dan mengumumkan bahwa “Kiev bangga, berdiri tegak, dan yang paling penting, berdiri bebas.”
Namun serangan balasan tersebut gagal dan kampanye darat terhenti, sehingga pasukan Ukraina dan Rusia terpaksa memainkan artileri di garis depan sejauh 600 mil. Kiev lebih sukses di Laut Hitam, dengan menenggelamkan beberapa kapal Rusia di jalur perairan strategis tersebut, namun hal tersebut tidak banyak memperbaiki gambaran perang yang lamban tersebut. Tidak ada seorang pun di kedua belahan Atlantik – terutama di Kiev dan Moskow – yang dapat memprediksi apa yang akan terjadi.
“Kami akan mempunyai masalah dengan Rusia tidak peduli bagaimana perang ini berakhir,” kata Laksamana Rob Bauer, ketua Komite Militer NATO, yang juga memperingatkan bahwa meskipun negara-negara Barat “mungkin terlalu optimis pada tahun 2023,” “tetapi kami harus sampai tahun 2024 untuk menghindari pesimisme yang berlebihan.
Ketidakpastian ini telah memperkuat skeptisisme Ukraina. Mereka bersikeras agar AS menghentikan keran tersebut dan sebaliknya fokus pada urusan dalam negeri. Senator JD Vance (R-Ohio), yang datang ke Munich untuk memberikan pandangan yang berlawanan, mengatakan bahwa dia mendukung perjuangan Kiev tetapi Amerika tidak dapat memproduksi cukup senjata untuk mempersenjatai Ukraina sekaligus melindungi Amerika.
“Eropa perlu sedikit lebih mandiri” dalam bidang pertahanan, klaimnya pada konferensi pers terpisah di luar tempat konferensi. “Anda harus mempercepat. Asia Timur akan menjadi titik kunci dalam kebijakan AS. Mengingat kenyataan ini, negara-negara Eropa harus mengambil peran yang lebih agresif.
Namun, sebagian besar anggota parlemen tidak ingin meninggalkan Munich tanpa memberikan harapan. Berkali-kali mereka mendorong gagasan bahwa Ukraina berada di ujung tanduk.
“Saya tidak mengerti bagaimana Rusia bisa memenangkan perang ini.” Definisi kemenangan mereka adalah merebut tanah dan mendudukinya. Mereka tidak akan pernah menduduki Ukraina,” kata Senator Idaho Jim Risch, petinggi Partai Republik di Komite Hubungan Luar Negeri Senat. “Perang berakhir ketika salah satu atau kedua belah pihak bertempur sampai kelelahan, lalu duduk dan berbicara. Tidak ada pesta di sana.”
Dan Whitehouse berpendapat bahwa Ukraina tidak akan pernah berhenti melawan Rusia bahkan jika mereka tidak mendapat lebih banyak dukungan: “Secara harfiah tidak ada peluang bahwa Ukraina akan secara damai melawan pendudukan Rusia.”
Suzanne Lynch dan Josh Posaner berkontribusi pada laporan ini.
+ There are no comments
Add yours