NEW YORK (AP) — Don Henley bersaksi pada Senin bahwa “keputusan yang buruk” menyebabkan pihak berwenang menemukan narkoba dan seorang pekerja seks berusia 16 tahun yang menderita overdosis di rumahnya di Los Angeles pada tahun 1980, yang memicu penangkapan salah satu pendiri Eagles.
Henley ditanyai tentang penangkapan itu saat dia bersaksi di pengadilan pidana tentang apa yang dia katakan telah dicuri, draf lirik “Hotel California” yang ditulis tangan dan lagu hits Eagles lainnya.
Henley mengatakan dia menelepon seorang pelacur pada suatu malam di bulan November 1980 karena dia “ingin melepaskan diri dari depresi yang saya alami” akibat bubarnya band superstar tersebut.
“Saya ingin melupakan semua yang terjadi dengan band dan saya membuat keputusan buruk yang masih saya sesali hingga saat ini. Saya harus menjalaninya selama 44 tahun. Saya masih menjalaninya hingga hari ini, di ruang sidang ini. Keputusan yang buruk,” 76 -anak berusia satu tahun bersaksi dengan suara serak.
Seperti di masa lalu, Henley mengatakan dia tidak mengetahui usia gadis tersebut sampai penangkapannya dan bahwa dia menggunakan kokain dengan gadis tersebut dan pergi tidur dengannya, namun tidak pernah berhubungan seks dengannya.
Dia mengatakan dia menelepon pemadam kebakaran, yang memeriksa kesehatan gadis itu, menemukan dia baik-baik saja, dan pergi, berjanji untuk merawatnya.
Dia mengatakan dia sudah pulih dan hendak pergi bersama seorang teman yang dia telepon ketika polisi tiba beberapa jam kemudian.
Pada saat itu, pihak berwenang mengatakan mereka menemukan kokain, quaaludes, dan mariyuana di rumahnya di Los Angeles.
Henley tidak mengajukan keberatan pada tahun 1981 atas tuduhan pelanggaran ringan yang berkontribusi terhadap kenakalan anak di bawah umur. Dia dijatuhi hukuman percobaan dan denda $2.500 dan meminta program pendidikan narkoba agar beberapa tuduhan kepemilikan dibatalkan.
Henley berada di ruang sidang di New York pada hari Senin untuk membicarakan hal lain – versinya tentang bagaimana halaman-halaman tulisan tangan dari pengembangan album hit band tersebut pada tahun 1976 dibawa dari gudangnya di California Selatan ke lelang di New York beberapa dekade kemudian.
Namun jaksa penuntut menanyakan penangkapan tersebut lebih awal, tampaknya dilakukan sebelum pengacara pembela dapat melakukannya.
Penyanyi-drummer pemenang Grammy dan aktivis hak-hak artis vokal ini menjadi saksi utama dalam persidangan di mana tiga profesional pengumpul uang menghadapi dakwaan termasuk tindak pidana kepemilikan barang curian.
Mereka dituduh berkolusi untuk menutupi sengketa kepemilikan dokumen tersebut untuk mencoba menjualnya dan menolak tuntutan Henley agar dokumen tersebut dikembalikan.
Para terdakwa – pedagang buku langka Glenn Horowitz dan spesialis memorabilia rock Craig Inciardi dan Edward Kosinski – mengaku tidak bersalah. Pengacara mereka mengatakan tidak ada yang ilegal mengenai apa yang terjadi pada lembaran lirik tersebut.
Ini adalah sekitar 100 lembar kertas rekaman legal dengan lirik untuk persiapan beberapa lagu di album “Hotel California”, termasuk “Life in the Fast Lane”, “New Kid in Town” dan judul lagu. yang berubah menjadi salah satu hits paling abadi di dunia rock. Dikenal dengan solo gitarnya yang panjang dan liriknya yang puitis secara misterius, lagu ini masih diputar ratusan juta kali dalam setahun.
Para terdakwa memperoleh halaman-halaman tersebut melalui penulis Ed Sanders, yang mulai bekerja dengan Eagles pada tahun 1979 pada biografi band yang tidak pernah dicetak.
Dia menjual dokumen tersebut ke Horowitz, yang menjualnya ke Kosinski dan Inciardi. Kosinski memiliki situs lelang barang koleksi rock ‘n’ roll; Inciardi saat itu menjadi kurator di Rock & Roll Hall of Fame.
Dalam email tahun 2005 ke Horowitz, Sanders mengatakan asisten Henley mengiriminya dokumen untuk proyek biografi, menurut dakwaan.
Namun, Henley bersaksi di hadapan dewan juri bahwa dia tidak pernah memberikan liriknya kepada penulis biografinya, menurut pengajuan pengadilan. Dia melaporkan barang-barang tersebut dicuri setelah Inciardi dan Kosinski mulai menawarkannya di berbagai lelang pada tahun 2012.
Henley juga membeli empat situs pada tahun 2012 seharga $8.500. Pengacara Kosinski berpendapat bahwa transaksi tersebut secara implisit mengakui kepemilikannya. Sebaliknya, manajer Eagles Irving Azoff bersaksi pekan lalu bahwa Henley hanya menginginkan materi tersebut kembali dan pada saat itu tidak menyadari bahwa ada beberapa situs dan bahwa materi tersebut akan muncul di lelang lain selama empat tahun ke depan.
Musisi Don Henley, kiri, dikelilingi petugas keamanan, tiba di Mahkamah Agung untuk memberikan kesaksian Senin, 26 Februari 2024, di New York. (Foto AP/Mary Altaffer)
Sementara itu, Horowitz dan Inciardi mulai mengarang cerita alternatif tentang bagaimana Sanders memperoleh naskah tersebut, kata jaksa Manhattan.
Cerita alternatifnya termasuk bahwa mereka ditinggalkan di belakang panggung di konser Eagles, bahwa Sanders mendapatkannya dari seseorang yang tidak dia ingat dan bahwa dia mendapatkannya dari salah satu pendiri Eagles, Glenn Frey, menurut email yang dikutip dalam dakwaan. Frey meninggal pada saat Horowitz mendekati opsi terakhir ini pada tahun 2017.
Sanders berkontribusi atau menandatangani beberapa penjelasan, menurut email tersebut. Dia belum didakwa melakukan kejahatan apa pun dan tidak menanggapi pesan yang meminta komentar mengenai kasus tersebut.
Kosinski menyampaikan salah satu dari berbagai penjelasan Henley kepada seorang pengacara, kemudian mengatakan kepada rumah lelang bahwa sang rocker “tidak memiliki klaim” atas dokumen tersebut, kata dakwaan.
Henley adalah pendukung keras hak seniman atas karya mereka.
Dia berselisih dengan Kongres mengenai perubahan undang-undang hak cipta tahun 1999 yang memengaruhi kemampuan musisi untuk mendapatkan kembali kepemilikan rekaman lama mereka dari perusahaan rekaman. Setelah mendapat keluhan dari Henley dan musisi lainnya, Kongres mencabut perubahan tersebut pada tahun berikutnya.
Sementara itu, Henley membantu mendirikan kelompok hak asasi musisi yang menentang platform berbagi file online di berbagai tempat mulai dari Kongres hingga Mahkamah Agung. Beberapa layanan populer pada saat itu mengizinkan pengguna untuk memperdagangkan rekaman digital secara gratis. Industri musik berpendapat bahwa pertukaran tersebut melanggar hak cipta.
Henley dan beberapa artis terkenal lainnya memuji keputusan Mahkamah Agung tahun 2005 yang membuka jalan bagi perusahaan rekaman untuk menuntut layanan berbagi file.
Henley juga menggugat kandidat Senat atas penggunaan tidak sah beberapa musik solo dalam iklan tersebut. Setelan Henley lainnya menghantam perusahaan pakaian yang membuat kaos dengan plesetan namanya. Kedua kasus tersebut berakhir dengan penyelesaian dan permintaan maaf dari para terdakwa.
Henley juga bersaksi di depan Kongres pada tahun 2020, mendesak pembaruan undang-undang hak cipta untuk memerangi pembajakan online.
+ There are no comments
Add yours