Mahkamah Agung India membatalkannya

Buka Intisari Editor secara gratis

Editor FT Roula Khalaf memilih cerita favoritnya di buletin minggu ini.

Mahkamah Agung India membatalkan mekanisme hukum utama di negara tersebut yang mengatur donasi perusahaan dan individu kepada partai politik, dan memutuskan bahwa “ikatan pemilu” tidak konstitusional dalam keputusan yang dianggap tidak menguntungkan partai Perdana Menteri Narendra Modi menjelang pemilu nasional.

Lima hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim DY Chandrachud mengambil keputusan pada hari Kamis sebagai tanggapan terhadap petisi yang diajukan oleh politisi oposisi dan LSM.

Partai Bharatiya Janata yang dipimpin Modi secara luas diperkirakan akan mengatasi oposisi yang terpecah dan mengamankan masa jabatan lima tahun ketiga dalam pemilu berturut-turut yang akan diadakan pada bulan April dan Mei.

“Ini adalah putusan bersejarah,” kata Zoya Hasan, profesor emeritus di Pusat Studi Kebijakan Universitas Jawaharlal Nehru. “Ini merupakan pukulan besar bagi BJP karena sebagian besar kendali politik mereka bergantung pada kekuatan uang dan sebagian besar uang tersebut berasal dari obligasi pemilu anonim.”

Mahkamah Agung memutuskan bahwa sistem pendanaan melanggar hak atas informasi dan dapat mengarah pada pengaturan “quid pro quo” antara donor dan partai politik. Pemerintah memerintahkan Bank Negara India, yang mengawasi skema tersebut, untuk tidak menerbitkan obligasi pemilu lagi dalam waktu dekat.

Ikatan pemilu telah lama ditentang oleh kelompok masyarakat sipil karena mereka mengizinkan perusahaan dan individu untuk memberikan sumbangan politik tanpa nama dan membiarkan uang yang tidak terhitung mengalir ke partai, termasuk dari luar negeri. Partai-partai diharuskan menyatakan berapa banyak uang yang mereka terima melalui obligasi pemilu, namun tidak dari siapa.

Kritikus juga menuduh bahwa sistem tersebut, meskipun dianonimkan, lebih menyukai BJP karena pemerintah memiliki akses terhadap informasi donor melalui SBI, yang menyimpan jejak audit sumbangan. Hal ini juga dapat menghambat sumbangan kepada partai oposisi, kata mereka.

Mahkamah Agung pada hari Kamis juga meminta SBI untuk mengungkapkan rincian obligasi pemilu yang diserahkan, termasuk tanggal dan jumlah, sejak tahun 2019.

Kongres Nasional India, kelompok oposisi terbesar di India, meminta masyarakat memberikan sumbangan individu menjelang pemilu. Mereka menyambut baik penghapusan apa yang mereka sebut sebagai “skema konversi uang gelap” yang dilakukan pemerintah Modi.

“Kami berharap itu [the] Pemerintah Modi akan berhenti menggunakan ide-ide seperti itu di masa depan dan mendengarkan Mahkamah Agung sehingga ada demokrasi, transparansi, dan kesetaraan,” tulis Presiden Partai Kongres X Mallikarjun Kharge di platform media sosial.

BJP tidak segera bereaksi terhadap keputusan tersebut.

Menurut Asosiasi Reformasi Demokratik, sebuah LSM yang termasuk salah satu pemohon di pengadilan, BJP telah menerima hampir 90 persen sumbangan perusahaan besar kepada lima partai politik nasional, termasuk Kongres, dalam beberapa tahun terakhir.

Direkomendasikan

Analis dan kritikus sayap kiri terhadap pemerintahan Modi memuji keputusan pengadilan tersebut. “Ini adalah keputusan yang disambut baik,” kata Nitin Sethi, editor pendiri Reporters’ Collective, yang telah banyak melaporkan tentang obligasi pemilu. “Ini akan membalikkan upaya pemerintah BJP untuk melegalkan korupsi dan melemahkan demokrasi India.”

BJP memperkenalkan obligasi pemilu pada tahun 2017, dan menganggapnya sebagai cara untuk mengekang korupsi dan suap tunai yang dikatakan berkembang di bawah pemerintahan yang dipimpin Kongres sebelum Modi mengambil alih kekuasaan pada tahun 2014.

Namun, skema obligasi pemilu, kata seorang analis, “mematahkan oposisi”, terutama partai Kongres, dan menambahkan bahwa “tidak ada yang tahu siapa yang mendanai siapa”.