Dalam apa yang dikatakan oleh seorang pakar politik sebagai gambaran yang “menakjubkan” mengenai isolasi Israel dan sekutu-sekutunya di panggung dunia, sidang enam hari Mahkamah Internasional mengenai pendudukan Israel di wilayah Palestina berakhir pada hari Senin dan hanya empat negara yang membela praktik-praktik Israel. . di Gaza, Tepi Barat dan Yerusalem Timur selama 57 tahun terakhir.
Amerika Serikat – sponsor terbesar pemerintah dan militer Israel di dunia – bergabung dengan Inggris, Hongaria dan Fiji untuk bersuara mendukung pendudukan ilegal Israel, sementara 45 negara dan tiga organisasi memberikan kesaksian menentang pemerintah Israel.
Dengar pendapat tersebut dilakukan di tengah pemboman Israel yang tiada henti di Gaza, yang telah menewaskan sedikitnya 29.878 warga Palestina, dan pengumuman Menteri Keuangan Israel Bezalel Smotrich bahwa negara tersebut berencana membangun 3.300 rumah baru di permukiman Tepi Barat.
Sementara Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengatakan pekan lalu bahwa perluasan permukiman “bertentangan dengan hukum internasional”, yang merupakan kebalikan dari kebijakan era Trump, pengacara hak asasi manusia Noura Erakat mencatat bahwa pada sidang ICJ, AS telah “mendefinisikan kepatuhan terhadap hukum internasional sebagai hambatan.” ke [the] proses politik.”
Richard Víšek, penjabat penasihat hukum Departemen Luar Negeri, merujuk pada serangan yang dipimpin Hamas terhadap Israel selatan pada tanggal 7 Oktober ketika ia berargumentasi di hadapan pengadilan bahwa “tidak seharusnya Israel terikat secara hukum untuk segera dan tanpa syarat menarik diri dari wilayah pendudukan. “
“Setiap langkah menuju penarikan Israel dari Tepi Barat dan Gaza memerlukan pertimbangan akan kebutuhan keamanan Israel yang sangat nyata,” kata Víšek. “Kami semua diingatkan tentang kebutuhan keamanan ini pada tanggal 7 Oktober dan hal itu tetap ada.
Namun, sebagian besar negara yang hadir pada dengar pendapat tersebut mengecam klaim Viška, dengan Wakil Menteri Luar Negeri Turki Ahmet Yildiz berargumentasi bahwa “hambatan sebenarnya bagi perdamaian sudah jelas – pendudukan Israel yang semakin mendalam atas wilayah Palestina, termasuk Yerusalem Timur.” dan kegagalan mewujudkan visi dua negara, Israel dan Palestina yang hidup berdampingan.”
Profesor hukum Universitas Negeri Ohio, Mohamed Helal, mewakili Uni Afrika, memberikan gambaran umum tentang sejarah pendudukan wilayah Palestina kepada pengadilan untuk menjawab pertanyaan: “Apakah Israel mengklaim Tepi Barat, Gaza, dan Yerusalem Timur?”
“Jawabannya jelas tidak,” kata Helal. “Sejak tahun 1967, Israel telah menduduki Tepi Barat, Gaza dan Yerusalem Timur. Uni Afrika juga mengatakan pendudukan Israel selama 57 tahun di wilayah Palestina adalah ilegal dan harus diakhiri.”
Pakar hukum termasuk Helal menghabiskan enam hari memberikan kesaksian tentang pendudukan yang dilakukan Israel atas wilayah tersebut sejak Perang Enam Hari pada tahun 1967, termasuk pembangunan pemukiman yang menampung 700.000 pemukim di Tepi Barat, aneksasi Yerusalem Timur dan blokade barang. di Gaza dan pembatasan pergerakan warga Palestina.
Pakar hukum internasional Ralph Wilde dari University College London, berbicara mewakili Liga Arab pada hari sidang berakhir pada hari Senin, menyampaikan apa yang oleh para pengamat disebut sebagai “mahakarya hukum”, menjelaskan kepada ICJ tentang ilegalitas pendudukan Israel.
Menurut Wilde, keinginan Israel untuk melindungi keamanannya, menurut Israel dan sekutunya, “entah bagaimana menggantikan aturan hukum internasional yang menentukan apakah suatu pendudukan legal. Sebaliknya, kita memiliki aturan baru yang membenarkan pendudukan tersebut hingga tercapainya perjanjian perdamaian. tercapai.” memenuhi kebutuhan keamanan Israel.”
“Ini adalah undang-undang yang diinginkan oleh negara-negara ini, bukan undang-undang yang ada,” lanjutnya, seraya menambahkan bahwa pendudukan tidak memiliki dasar dalam Resolusi 242 Dewan Keamanan PBB, yang meminta Israel untuk menarik pasukannya dari negara-negara yang diduduki. wilayah pada tahun 1967 atau Perjanjian Oslo tahun 1993.
“Pada dasarnya,” katanya kepada pengadilan, “Anda diminta untuk menghapuskan beberapa hal mendasar… hukum hukum internasional itu sendiri.”
Al Jazeera Analis politik Marwan Bishara mengatakan bukti yang diajukan oleh penentang pendudukan “menghancurkan argumen Inggris dan Amerika” pada sidang tersebut.
“Saya akan mengatakan sesuatu yang akan saya sesali, tapi saya akan tetap mengatakannya – saya minta maaf kepada Amerika Serikat dan Inggris,” kata Bishara setelah menyaksikan persidangan. Pada hari-hari awal sidang, dia berkata: “Jelas bagi orang seperti saya, yang mempelajari masalah ini, bahwa orang Amerika dan Inggris ingin terdengar pintar… Bahwa mereka tidak jujur dan selektif, dan lebih memilih pikiran saya tidak logis.”
Amerika dan Inggris memimpin para pendukung Israel pada sidang tersebut dengan secara keliru mengklaim bahwa konflik Israel-Palestina hanyalah sebuah “perselisihan”, kata Bishara, yang harus diserahkan kepada kedua belah pihak, meskipun faktanya kedua negara memberikan bantuan kepada Israel.
“Itu agresi,” katanya. “Seperti yang dikemukakan oleh Uni Afrika, Liga Negara-negara Arab, dan Konferensi Islam, hal ini sudah berlangsung selama 75 tahun. Ada prosesnya, ada pola Israel mencaplok, menduduki, menetap dan mengambil alih wilayah Palestina. wilayah dan menyangkal hak Palestina untuk menentukan nasib sendiri.”
+ There are no comments
Add yours