Pertanyaan kunci dalam Serangan Siber AS

Sebelumnya hari ini, NBC melaporkan dan New York Times mengkonfirmasi bahwa Amerika Serikat melakukan operasi dunia maya “rahasia” terhadap kapal Iran di Laut Merah, MV Behshad, lebih dari seminggu yang lalu. MV Behshad adalah kapal dagang yang terdaftar di Perusahaan Pengelola Kapal Rahbaran Omid Darya. Hal ini diyakini telah digunakan oleh Korps Garda Revolusi Islam Iran untuk memberikan informasi intelijen real-time kepada Houthi untuk melakukan serangan terhadap kapal-kapal yang transit di Laut Merah.

Pejabat AS yang tidak disebutkan namanya dilaporkan menggambarkan operasi tersebut bertujuan untuk menonaktifkan “kemampuan untuk berbagi informasi intelijen dengan pemberontak Houthi di Yaman”, yang telah menyerang sebagian besar kapal kargo di Laut Merah sejak November dan berjanji akan melakukan hal tersebut sampai Israel menghentikannya. operasi militer melawan Hamas di Gaza. Namun para pejabat juga mengatakan operasi AS adalah “bagian dari respons pemerintahan Biden terhadap serangan pesawat tak berawak oleh milisi yang didukung Iran di Irak yang menewaskan tiga anggota militer AS di Yordania dan melukai puluhan lainnya akhir bulan lalu.” [at Tower 22].”

Berikut adalah beberapa pertanyaan kunci yang harus dijawab ketika rincian lebih lanjut muncul:

Apa sifat dari “serangan dunia maya” itu? “Serangan siber” dapat memiliki arti yang berbeda-beda – fakta spesifik dari setiap operasi siber sangatlah penting, baik dari segi implikasi hukum maupun politik. Apakah ini operasi jamming sederhana yang mengganggu transmisi informasi? Atau, yang lebih mungkin, jenis operasi dunia maya lain yang mungkin berada di bawah ambang batas penggunaan kekuatan (mungkin penghapusan atau modifikasi data, yang dapat menjelaskan serangan Houthi yang tampaknya gagal pada kapal kargo tujuan Iran minggu lalu)? Jika operasi tersebut bukan merupakan penggunaan kekuatan, apakah tindakan tersebut melanggar hukum internasional lainnya yang berpotensi berlaku (seperti kewajiban terkait kedaulatan dan non-intervensi), dan jika memang demikian, maka operasi tersebut dianggap oleh Amerika Serikat sebagai operasi yang sah. tindakan balasan—sebuah tindakan ilegal tanpa kekuatan bersenjata yang dirancang untuk memprovokasi kepatuhan terhadap hukum internasional oleh negara yang melanggar?

Jika ada penggunaan kekerasan, apakah hal itu diperlukan untuk membela diri? Jika operasi tersebut mencapai tingkat penggunaan kekuatan (mungkin dengan menghancurkan infrastruktur kapal Iran secara permanen, meskipun hal tersebut tampaknya tidak mungkin terjadi berdasarkan apa yang telah dilaporkan sejauh ini), tentu saja tindakan tersebut bukanlah tindakan membela diri yang sah sebagai tanggapannya. untuk serangan terhadap Menara 22 di Yordania. Sebaliknya, hal ini jelas terkait dengan serangan Houthi terhadap pelayaran di Laut Merah. Pejabat AS dilaporkan mengatakan, “Iran menggunakan kapal tersebut untuk memberikan informasi penargetan kepada Houthi sehingga serangan mereka terhadap kapal bisa lebih efektif.” Apa hubungan antara “kapal mata-mata Iran” dan serangan Houthi terhadap kapal di Laut Merah? ? Apakah Amerika Serikat percaya bahwa Iran memikul tanggung jawab negara atas serangan Houthi?

Bagaimana tanggapan Iran? Iran telah bersikap vokal terhadap MV Behshad selama dua minggu terakhir, menekankan bahwa pihaknya akan membalas serangan terhadap kapal tersebut. Dalam video yang diposting di saluran Telegramnya pada 11 Februari, militer Iran mengklaim bahwa MV Behshad terlibat dalam misi “kontra-pembajakan” di Laut Merah dan Teluk Aden. Video tersebut mendesak Amerika Serikat untuk tidak menyerang dan memperingatkan bahwa “mereka yang terlibat dalam kegiatan teroris terhadap MV Behshad atau kapal serupa mengancam jalur laut internasional, keamanan dan memikul tanggung jawab global atas potensi risiko internasional di masa depan.” Iran memiliki persenjataan siber yang besar yang mencakup kemampuan untuk melakukan penghapusan data yang canggih dan serangan SCADA (Kontrol Pengawasan dan Akuisisi Data) terhadap infrastruktur penting, kemampuan yang dapat digunakan terhadap kapal-kapal AS atau aset militer di wilayah tersebut.

Apa implikasinya terhadap potensi eskalasi – atau deeskalasi – konflik dengan Iran? Batasan Amerika dan Iran di dunia maya tidak jelas, dan bahkan serangan siber yang tidak mematikan pun bisa menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan. Pemberian sinyal di dunia maya terkenal rumit, dan sulit untuk memprediksi serta mengendalikan dampak malware setelah diluncurkan (virus Stuxnet, yang menargetkan fasilitas nuklir Iran di Natanz, misalnya, juga menginfeksi komputer di seluruh dunia, termasuk Amerika Serikat. kilang minyak).

Yang mengejutkan, para pejabat AS yang tidak disebutkan namanya merencanakan operasi tersebut sebagai respons terhadap serangan terhadap Menara 22 di Yordania yang dilakukan oleh milisi yang didukung Iran di wilayah tersebut, dan bukan sebagai bagian dari upaya mereka untuk melindungi diri dari serangan Houthi terhadap kapal-kapal di wilayah tersebut. Laut Merah. Persamaannya adalah tingkat keterlibatan Iran, meskipun tidak jelas pada tingkat apa. Jika operasi ini dimaksudkan untuk memberi isyarat kepada Teheran bahwa Amerika Serikat meminta pertanggungjawaban Iran atas tindakan kedua kelompok aktor non-negara dan akan membalasnya dengan cara yang sama, apakah hal ini meningkatkan kemungkinan konfrontasi langsung antara angkatan bersenjata AS dan Iran? Alternatifnya, jika operasi tersebut berada di bawah tingkat penggunaan kekuatan (yang sekali lagi tampaknya cukup masuk akal berdasarkan apa yang telah dilaporkan sejauh ini), apakah hal ini menandakan potensi ruang untuk deeskalasi melalui penggunaan kekuatan koersif yang non-kinetik dan mematikan? ?