SNL memberi Shane Gillis satu lagi

Pada tahun 2016, tiga tahun sebelum komedian Shane Gillis dipekerjakan dan kemudian langsung dipecat Kehidupan Sabtu malam, mengatakan kepada pewawancara bahwa dia bereksperimen dengan komedinya untuk melihat apa yang bisa dia lakukan. “Anda bisa menjadi rasis terhadap orang Asia,” katanya. “Itulah yang sedang kami temukan.

Dia dihadapkan pada absurditas klaim ini pada tahun 2019, ketika SNL dia memecat Gillis karena menyebut komedian lain sebagai “komik f**t” dan menyebut orang China sebagai “f**ks” di podcastnya tahun sebelumnya.

Namun sejak itu, ketenaran Gillis sebagai komedian semakin meningkat. Dia adalah tamu tetap di podcast Joe Rogan yang sangat berpengaruh. Podcastnya sendiri memiliki lebih dari 80.000 pelanggan Patreon, memberinya hadiah setidaknya $180.000 Bulan, menjadikan acaranya sebagai acara dengan pelanggan terbanyak di platform Patreon. Ia mendapat dukungan dari komik pelawan seperti Dave Chappelle dan Ricky Gervais. Ia bahkan mendapat komedi spesial Netflix sendiri tahun lalu.

Kini, dalam kudeta komedi de grâce, Gillis kembali Kehidupan Sabtu malam akhir pekan ini — bukan sebagai pemeran, tetapi sebagai pembawa acara.

Wajah o ini dari samping SNL bisakah pemirsanya percaya bahwa Gillis telah menebus dosa masa lalunya. Namun Gillis tidak menunjukkan minat untuk menebus kesalahannya. Justru sebaliknya: “Saya pasti tidak akan mengubah apa yang kami lakukan, podcast kami,” katanya pada tahun 2021 ketika ditanya apa yang akan ia lakukan secara berbeda. Sebaliknya, ia terus menggunakan komedinya untuk bersikap fanatik secara terbuka terhadap kelompok-kelompok yang terpinggirkan dan terus terlibat dalam pernyataan-pernyataan rasis, anti-trans, anti-gay, anti-Semit, dan supremasi kulit putih. Bahkan, keyakinannya semakin kuat seiring dengan perubahan yang dilakukan oleh penggemar komedi, pengiklan, dan tipe media — termasuk, tampaknya, SNL diproduksi oleh Lorne Michaels.

Dengan kata lain, apa yang kami “temukan” adalah bahwa pada tahun 2024, rasisme yang dilakukan Gillis lebih diterima dari sebelumnya.

Saat Shane Gillis memberitahumu siapa dia, percayalah padanya

Shane Gillis adalah pria berusia 36 tahun dari Pennsylvania yang mengejar karir stand-up ketika dia mulai terkenal melalui podcast komedi pada tahun 2016. Ini termasuk mengadakan acara bertajuk Adil untuk Compound Media, jaringan podcast yang dibuat oleh Anthony Cumia, seorang penggemar shock yang terkenal kasar dan terkenal karena komentar rasisnya sendiri. Compound Media juga menjadi tuan rumah bagi Gavin McInnes, seorang nasionalis kulit putih yang mengumpulkan anggota jaringan lainnya untuk membentuk Proud Boys, sebuah kelompok ekstremis yang memainkan peran utama dalam Charlottesville Unite the Right tahun 2017 dan pemberontakan 6 Januari.

Compound Media adalah platform tempat Gillis menjatuhkan hinaan rasis yang akhirnya menjatuhkannya SNL. Tapi itu bukan satu-satunya media di mana ia menyampaikan pandangannya. Dalam karya komedi independennya dan proyek lainnya, dia tidak segan-segan mengungkapkan opini buruk. Seperti yang dicatat oleh salah satu klub komedi Philadelphia pada tahun 2019 dalam tweet yang sudah dihapus: “Seperti kebanyakan orang, kami dengan cepat merasa muak dengan rasisme, seksisme, homofobia, dan transfobia yang diungkapkan Shane Gillis — yang diungkapkan baik di dalam maupun di luar panggung — setelah bertahun-tahun bekerja dengan dia. sebelum.”

Pada tahun 2019, kritikus komedi Seth Simons pertama kali menarik perhatian pada rasisme podcast Gillis setelah melaporkan hal itu SNL mempekerjakan Gillis. Pada bulan Februari 2024, sebagai tanggapan atas pengumuman kembalinya Gillis SNLSimons mengumpulkan daftar bukti yang meresahkan untuk LA Times untuk mendukung gagasan bahwa Gillis bahkan tidak bersikap “ironis” tentang penggunaan rasisme dalam komedi – bahwa dia adalah orang yang terang-terangan dan benar-benar rasis. Seperti yang dicatat Simons, lelucon yang dibuat Gillis sebelum terkenal, yang mencakup serangkaian cercaan dan stereotip rasis dan anti-Semit, begitu buruk sehingga “hal-hal tersebut seharusnya membuat kita takut bukan karena hal-hal tersebut penuh kebencian, tetapi karena hal-hal tersebut penuh dengan kegembiraan”. Seolah semua itu belum cukup, Simons menunjukkan bahwa di samping kefanatikan yang merajalela, Gillis juga mengungkapkan antusiasmenya yang tidak ironis terhadap McInnes, dengan mengklaim bahwa McInnes “menghancurkan” lawan-lawannya dalam debat.

Simons kemudian melanjutkan dengan memeriksa semua pandangan ofensif yang terus dianut Gillis sejak ketenarannya melonjak pada tahun 2019 setelahnya SNL mempekerjakan dan memecat. Ini paling sering tersembunyi di balik paywall Podcast Rahasia Matt dan Shane, yang dia bawakan bersama sesama komedian Matt McCusker untuk 80.000 pelanggan Patreon yang disebutkan di atas. Hal ini mencakup stereotip dan cemoohan rasis yang tidak dapat disesali, serta hinaan yang tidak masuk akal dan sejumlah sentimen anti-trans.

Dengan latar belakang semua konteks ini, rehabilitasi budaya yang dilakukan Gillis tampaknya dibuat-buat. Profil New Yorker tahun 2022 mengabaikan ketertarikan Gillis yang menggambarkan dirinya sendiri terhadap Trump, menggambarkannya sebagai orang yang “berdamai” dengan audiens sayap kiri sambil mengambil pendekatan “riang namun tegas” ketika meremehkan dukungan yang tidak ironis dari penggemar sayap kanannya.

Penggemar Gillis, termasuk komedian liberal seperti Jerrod Carmichael, tampaknya lebih percaya bahwa dia akan melakukannya seorang rasis, Gillis secara sadar memupuk sifat ofensifnya semata-mata untuk tujuan penciptaan komedinya. Pandangan ini sama tuanya dengan komedi itu sendiri, namun di era budaya saat ini, pandangan ini telah berkembang menjadi apa yang oleh Eric Deggans dari NPR disebut sebagai “sindrom penyangkalan kefanatikan”. Sebuah proyek komedi diasumsikan memiliki tingkat kepentingan dan tujuan tertentu, yang tingkat kepentingannya harus membenarkan materi yang menyinggung dan sepenuhnya meniadakan kecurigaan bahwa komedian tersebut sebenarnya dia percaya apa yang mereka lakukan apalagi apa yang pantas mereka terima akibat untuk materi yang menyinggung.

Dalam kasus Gillis, tampaknya lebih tepat untuk mengatakan bahwa dia sama sekali tidak mempraktikkan rasisme yang ironis—dia mengandalkan itikad baik orang lain untuk melakukan hal tersebut. harus bertindak sepenuhnya bercanda.

Selain itu, Gillis mengatakan dia menggunakan komedinya untuk menunjukkan apa yang dia lihat sebagai kemunafikan orang lain — tetapi tidak seperti yang Anda bayangkan. Dalam sebuah wawancara pada tahun 2016 dengan Gillis, sebuah potret dirinya di tahun-tahun jauh sebelum ia menjadi terkenal, ia mengaku sedang bereksperimen pada para pendengarnya: “Lucu sekali apa yang ditertawakan orang dibandingkan dengan apa yang ingin mereka buktikan bahwa mereka tidak bisa melakukannya.” .”

Sekarang, setelah siklus “pembatalan budaya” dan banyaknya penggemar di kemudian hari, Gillis tampaknya tidak perlu repot-repot bersikap hati-hati. “Jika darah saya mengalir deras ke kepala, semua darah saya rasis,” katanya dalam episode podcast berbayar tahun 2022, menurut laporan Simons.

Dengan mengingat semua hal ini, pertanyaannya kemudian menjadi: Apa-apaan ini, SNL?

SNLambivalensi terhadap Gillis mengabaikan dampak buruk yang dapat ditimbulkan oleh komedi semacam ini

Menurut artikel New Yorker oleh Kelefa Sanneh, SNL produser Michaels “dulu dan kini adalah penggemar Gillis” terlepas dari semua pernyataan rasis dan anti-LGBTQ dan segala hal lainnya. Pada waktunya, kapan SNL Michaels memecatnya, menggambarkan komedi Gillis sebelumnya sebagai “ofensif, menyakitkan, dan tidak dapat diterima”. Namun, Sanneh mengaitkan pemecatan Gillis bukan karena perilakunya, tetapi karena “panik” dari atasan NBC.

Kesimpulan yang bisa kita ambil adalah bahwa semua kepanikan yang sering terjadi ketika seseorang dianggap “dibatalkan” telah mereda, kemungkinan besar hilang karena kesuksesan Gillis yang terus berlanjut. Vulture mengutip dua alasan untuk mengadakan konser dan waktunya: bahwa Michaels mungkin berusaha untuk tetap apolitis selama tahun pemilu dan ingin melakukannya dengan membuka platform komik yang menarik bagi kelompok sayap kanan, dan bahwa “Michaels hidup untuk drama. “

Ini perlu diperhatikan SNLSejarah panjang rasisme sudah diketahui dengan baik; pertunjukan tersebut memakan waktu hingga tahun 2019 untuk menyambut seorang komedian Tiongkok dalam bentuk Bowen Yang, yang ironisnya dipekerjakan bersama Gillis.

Kenyataannya adalah penolakan yang masuk akal terhadap fanatisme inilah yang menyebabkan penyebaran ekstremisme selama dekade terakhir. Ini bukan berarti Anda bisa menjalankan rasisme untuk bersenang-senang tanpa menjebak orang-orang fanatik dan memvalidasi mereka dalam apa pun yang mereka ingin percayai – yaitu bahwa pandangan-pandangan ini tidak hanya dapat diterima, tetapi juga merupakan arus utama – bagaimanapun juga, memang demikian adanya, ” ungkap selebriti tersebut. Sekalipun seorang selebritas secara terbuka menjauhkan diri dari penggemar terburuknya, ketika mereka melangkah ke balik paywall dan kemudian, misalnya, berulang kali mempromosikan penyangkal Holocaust, permintaan maaf dan penolakan sebelumnya menjadi tidak relevan.

Sementara itu, bagi kita semua, setiap kali komedian lain seperti Gillis, Chappelle, atau Louis CK diterima kembali ke dalam budaya komedi arus utama (jika mereka dikucilkan sejak awal), semakin sulit untuk meyakinkan para kritikus bahwa kefanatikan adalah sebuah hal yang tidak dapat diterima. kefanatikan, terlepas dari “humor” apa yang terkandung di dalamnya. Ketika seseorang seperti Gillis berhasil mendorong sebuah ide kursus kita semua diam-diam menertawakan lelucon fanatiknya, kurangnya penyesalannya, serta kesediaan industrinya untuk melihat ke arah lain, menjadi bentuk gaslighting yang lebih luas – muncul di acara komedi perdana Amerika, langsung dari New York akhir pekan ini.

Ya, saya akan memberikan $5 sebulan

Kami menerima kartu kredit, Apple Pay, dan Google Pay. Anda juga dapat berkontribusi melalui