Tinta tato ditemukan tidak konsisten

Artikel ini telah ditinjau sesuai dengan proses dan kebijakan editorial Science X. Para editor telah menekankan atribut berikut sambil memastikan kredibilitas konten:

fakta diverifikasi

sumber terpercaya

membenarkan

OKE! Penelitian baru dari Binghamton University, State University of New York mengungkapkan bahwa bahan kimia yang tertera pada label tinta tato seringkali tidak sesuai dengan yang sebenarnya ada di dalam botol. Kredit: “Tato merah jambu saya – semuanya memar!” oleh ohsarahrose dilisensikan di bawah CC BY-SA 2.0.

× tutup

Penelitian baru dari Binghamton University, State University of New York mengungkapkan bahwa bahan kimia yang tertera pada label tinta tato seringkali tidak sesuai dengan yang sebenarnya ada di dalam botol. Kredit: “Tato merah jambu saya – semuanya memar!” oleh ohsarahrose dilisensikan di bawah CC BY-SA 2.0.

Saat Anda membuat tato, tahukah Anda apa yang Anda letakkan di bawah kulit Anda? Menurut penelitian baru dari Binghamton University, label bahan pada tinta tato tidak sesuai dengan bahan sebenarnya di dalam botol.

“Apa yang Ada di Tinta Saya: Analisis Tinta Tato Komersial di Pasar AS,” diproduksi oleh laboratorium Asisten Profesor Kimia Universitas Binghamton John Swierk, baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal Analytical Chemistry.

Laboratorium Swierk menyelidiki potensi dampak cahaya pada tato dan kerusakan kimianya. Awalnya, mahasiswa doktoral Kelli Moseman—penulis utama makalah tersebut bersama Ahshabibi Ahmed dan Alexander Ruhren—menyadari bahwa tinta tato yang mereka periksa mengandung zat yang tidak tercantum pada label. Apakah itu produk pembusukan akibat interaksi dengan cahaya atau sesuatu di dalam tinta? Apa sebenarnya isi botol tinta tato?

Para peneliti menganalisis tinta tato dari sembilan produsen di Amerika Serikat dan membandingkan isi sebenarnya dari tinta tersebut dengan labelnya. Produsen menjalankan berbagai hal mulai dari perusahaan global besar hingga produsen kecil; tinta yang dimaksud ada dalam enam warna.

Dari 54 tinta, 45 di antaranya – 90% – memiliki perbedaan besar dengan kandungan pada label, seperti pigmen selain bahan tambahan yang terdaftar atau tidak terdaftar.

Lebih dari setengahnya mengandung polietilen glikol yang tidak terdaftar, yang dapat menyebabkan kerusakan organ jika terpapar berulang kali, sementara 15 mengandung propilen glikol, yang merupakan alergen potensial. Kontaminan lainnya termasuk antibiotik yang biasa digunakan untuk mengobati infeksi saluran kemih dan 2-fenoksietanol, yang berpotensi menimbulkan risiko kesehatan bagi bayi.

Penelitian mereka tidak dapat menentukan apakah bahan-bahan yang tidak terdaftar itu ditambahkan dengan sengaja atau apakah produsen menyediakan bahan-bahan yang diberi label yang salah atau terkontaminasi.

“Kami berharap produsen akan mengambil kesempatan ini untuk memikirkan kembali proses mereka dan seniman serta klien akan mengambil ini sebagai kesempatan untuk mendorong pelabelan dan produksi yang lebih baik,” kata Swierk.

Swierk mencatat bahwa penelitian mengenai implikasi keamanan tato masih belum ada. Reaksi alergi adalah akibat negatif yang paling umum dan bisa bersifat permanen, menyakitkan, dan bahkan merusak, katanya. Pigmen merah merupakan masalah khusus, meskipun ilmu pengetahuan belum mengetahui penyebabnya.

Masalah peraturan

Potensi risiko yang terkait dengan tato biasanya berfokus pada kanker kulit dan pigmen itu sendiri, namun zat aditif—termasuk zat yang berasal dari luar kulit—juga dapat menimbulkan risiko. Jika klien mulai mengalami masalah terkait tato berminggu-minggu atau bahkan bertahun-tahun kemudian, bahan-bahan yang tidak tercantum dapat menyulitkan untuk menentukan reaksi apa yang terjadi dan alasannya.

Regulasi tinta tato di pasar AS masih sangat baru. Pada akhir tahun 2022, Kongres mengesahkan Undang-Undang Modernisasi Kosmetik (MoCRA), yang mengizinkan Badan Pengawas Obat dan Makanan federal untuk mengatur tinta tato untuk pertama kalinya, termasuk prosedur pelabelan yang tepat; Sebelumnya, tinta tato dianggap bersifat kosmetik dan tidak tunduk pada peraturan.

“FDA masih memikirkan bagaimana dampaknya, dan kami pikir penelitian ini akan mempengaruhi diskusi seputar MoCRA,” kata Swierk. “Ini juga merupakan penelitian pertama yang secara eksplisit mengamati tinta yang dijual di Amerika Serikat, dan mungkin yang paling komprehensif karena meneliti pigmen yang secara nominal tertinggal di kulit dan media kemasan tempat pigmen tersebut tersuspensi. .”

Studi mereka hanya berfokus pada zat dengan konsentrasi 2.000 bagian per juta (ppm) atau lebih, untuk konsentrasi tinggi. Namun, peraturan Eropa mempertimbangkan zat dalam kisaran 2 ppm. Dengan kata lain, mungkin terdapat lebih banyak zat di dalam tinta daripada yang ditemukan di laboratorium.

Tinta tato yang tersedia di pasar Amerika dan Eropa berbeda, karena pasar Eropa tunduk pada peraturan yang lebih ketat yang diawasi oleh Badan Bahan Kimia Eropa.

Di masa depan, laboratorium akan memeriksa pigmen yang dilarang di Eropa dan melihat apakah bahan-bahan tersebut ada dalam tinta tato yang dijual di sana, kata Moseman. Dia saat ini sedang mengerjakan penelitian yang berfokus pada tinta biru dan hijau yang dijual di Eropa, yang sangat terpengaruh oleh peraturan bahan kimia.

“Tujuan kami dalam penelitian ini adalah untuk memberdayakan seniman dan klien mereka. Seniman tato adalah profesional serius yang telah mendedikasikan hidup mereka pada bidang seni dan menginginkan hasil terbaik untuk klien mereka,” kata Swierk. “Kami mencoba menyoroti bahwa ada beberapa kelemahan dalam pembuatan dan pelabelan.”

Informasi lebih lanjut:
Kelli Moseman dkk, Apa yang Ada di Tinta Saya: Analisis Tinta Tato Komersial di Pasar AS, Kimia Analitik (2024). DOI: 10.1021/acs.analchem.3c05687