2 jam lalu
Sumber gambar, Getty Images
keterangan gambar,
Presiden AS Joe Biden mengunjungi Hanoi pada September tahun lalu
Jika negara-negara bisa dikatakan keluar masuk mode, maka Vietnam tentu saja sedang menjadi pusat perhatian.
Dulunya lebih dikenal karena duduk diam dalam bayang-bayang strategis, dan para pemimpinnya hampir tidak dikenal oleh seluruh dunia, Vietnam kini memikat semua orang.
Presiden AS Joe Biden dan pemimpin Tiongkok Xi Jinping berkunjung tahun lalu. AS melihat hubungannya dengan Vietnam meningkat ke tingkat tertinggi, yaitu “kemitraan strategis yang komprehensif”.
Vietnam telah menyetujui 18 perjanjian perdagangan bebas yang ada atau yang direncanakan. Kerjasamanya diupayakan di bidang perubahan iklim, ketahanan rantai pasokan, kesiapsiagaan menghadapi pandemi, dan sejumlah isu lainnya.
Tiongkok dipandang sebagai pemain regional yang penting dalam meningkatnya persaingan antara AS dan Tiongkok; di Laut Cina Selatan, dimana negara ini mempermasalahkan klaim Tiongkok atas beberapa kelompok pulau; dan sebagai alternatif terbaik selain Tiongkok untuk outsourcing produksi.
Yang tidak berubah adalah cengkeraman kuat Partai Komunis terhadap kekuasaan dan segala bentuk ekspresi politik.
Vietnam adalah salah satu dari lima negara komunis satu partai yang tersisa di dunia. Tidak ada oposisi politik yang diperbolehkan. Para pembangkang sering kali dipenjara, dan penindasan semakin meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Pengambilan keputusan di tingkat puncak partai memang diselimuti misteri.
Namun, dokumen internal yang bocor dari Politbiro Komite Sentral, badan pengambil keputusan tertinggi di Vietnam, jarang memberikan penjelasan tentang apa yang dipikirkan para pejabat tinggi partai mengenai semua kemitraan internasional ini.
Dokumen tersebut, yang dikenal sebagai Directive 24, diperoleh oleh Project88, sebuah organisasi hak asasi manusia yang berfokus di Vietnam. Referensi tentang dia di beberapa publikasi partai menunjukkan bahwa dia asli.
Keputusan tersebut dikeluarkan oleh Politbiro pada bulan Juli lalu dan berisi peringatan mengerikan mengenai ancaman terhadap keamanan nasional yang ditimbulkan oleh “kekuatan yang bermusuhan dan reaksioner” yang dibawa ke Vietnam melalui hubungan internasionalnya yang semakin berkembang.
Mereka, menurut Directive 24, “akan memperkuat sabotase dan aktivitas transformasi politik dalam negeri… dengan menciptakan aliansi dan jaringan ‘masyarakat sipil’, ‘serikat buruh independen’, dan menciptakan kondisi untuk pembentukan kelompok oposisi politik dalam negeri”.
Dokumen tersebut menyerukan kepada para pejabat partai di semua tingkatan untuk secara konsisten melawan pengaruh-pengaruh ini. Beliau memperingatkan bahwa meskipun Vietnam telah mencapai keberhasilan dalam perekonomian, “keamanan dalam perekonomian, keuangan, mata uang, investasi asing, energi, tenaga kerja masih belum solid, terdapat risiko laten ketergantungan, manipulasi dan penyitaan wilayah-wilayah sensitif tertentu oleh pihak asing”. .
Ini adalah hal yang mengkhawatirkan. Tidak satu pun pernyataan publiknya yang membuat pemerintah Vietnam terdengar begitu tidak yakin. Jadi apa maksudnya?
Sumber gambar, Getty Images
keterangan gambar,
Dokumen tersebut ditandatangani oleh Sekretaris Jenderal Partai Komunis Vietnam, Nguyen Phu Trong
Ben Swanton, salah satu direktur Project88, yakin bahwa Directive 24 menandai dimulainya kampanye yang lebih keras terhadap aktivis hak asasi manusia dan kelompok masyarakat sipil.
Dia mengutip sembilan perintah di akhir dokumen kepada pejabat partai, polisi media sosial untuk melawan “propaganda palsu”, “tidak mengizinkan pembentukan organisasi politik independen! dan waspada terhadap orang-orang yang menggunakan peningkatan kontak. dengan lembaga-lembaga internasional untuk mewujudkan “revolusi warna” dan “revolusi jalanan”.
“Topengnya dilepas,” kata Ben Swanton. “Penguasa Vietnam mengatakan mereka bermaksud melanggar hak asasi manusia sebagai sebuah kebijakan.”
Tidak semua orang melihatnya seperti itu.
“Petunjuk 24 tidak menandakan gelombang baru represi internal terhadap aktivis masyarakat sipil dan pro-demokrasi seperti biasanya, ini berarti berlanjutnya represi terhadap para aktivis tersebut,” kata Carlyle Thayer, profesor emeritus politik di Universitas New South Wales dan seorang sarjana Vietnam yang terkenal.
Dia mengutip waktu dikeluarkannya arahan tersebut, yang dikeluarkan tepat setelah Amerika Serikat dan Vietnam menyetujui kemitraan tingkat tinggi mereka dan hanya dua bulan sebelum kunjungan Presiden Biden.
Keputusan ini merupakan sebuah keputusan yang penting, katanya, didorong oleh kekhawatiran Partai Komunis Tiongkok bahwa dampak pandemi Covid-19 dan perlambatan ekonomi di Tiongkok akan menghalangi Vietnam untuk mencapai tujuannya menjadi negara maju dan berpendapatan tinggi pada tahun 2045. Ia memerlukan hubungan yang lebih erat. . dengan AS untuk membawa perekonomiannya yang tumbuh pesat ke tingkat berikutnya.
Kelompok garis keras di dalam partai tersebut khawatir bahwa Amerika Serikat akan mendorong sentimen pro-demokrasi di Vietnam dan mengancam monopoli kekuasaan partai tersebut.
Profesor Thayer percaya bahwa bahasa agresif yang digunakan dalam Directive 24 dimaksudkan untuk meyakinkan kelompok garis keras bahwa hal ini tidak akan terjadi. Ia berpendapat bahwa keputusan untuk meminta Sekretaris Jenderal Nguyen Phu Trong, yang tidak hanya merupakan tokoh politik paling berpengaruh di Vietnam tetapi juga seorang ideolog komunis terkenal, secara pribadi menandatangani kemitraan baru ini juga bertujuan untuk melakukan hal yang sama.
Petunjuk 24 dengan jelas menggambarkan dilema yang dihadapi para pemimpin komunis Vietnam ketika negara mereka menjadi kekuatan manufaktur dan perdagangan global.
Vietnam tidak cukup besar untuk melakukan apa yang telah dilakukan Tiongkok dan menutup diri di balik “Tembok Api Besar” miliknya sendiri. Platform media sosial seperti Facebook sudah tersedia di sana; Vietnam membutuhkan investasi dan teknologi asing agar dapat berkembang pesat dan tidak mampu untuk menghentikan investasinya sendiri.
Sumber gambar, Getty Images
keterangan gambar,
Vietnam berharap menjadi negara maju dan berpendapatan tinggi pada tahun 2045
Beberapa perjanjian perdagangan bebas yang telah disetujui oleh Vietnam, seperti perjanjian besar dengan UE yang diselesaikan pada tahun 2020, terkait dengan klausul hak asasi manusia dan hak buruh. Vietnam juga telah meratifikasi beberapa konvensi Organisasi Buruh Internasional (ILO), meskipun bukan konvensi yang mensyaratkan kebebasan berkumpul.
Namun, Petunjuk 24 menunjukkan bahwa mereka enggan untuk mematuhi klausul ini.
Di dalamnya, partai tersebut menyerukan batasan eksplisit mengenai independensi serikat pekerja, dan memerintahkan para pejabat untuk “secara ketat menguji coba pembentukan… organisasi buruh; inisiatif proaktif sedang dikembangkan dengan berpartisipasi dalam Konvensi Organisasi Perburuhan Internasional yang melindungi kebebasan berserikat dan hak untuk berorganisasi. memastikan kepemimpinan partai yang berkelanjutan, kepemimpinan sel-sel partai dan manajemen pemerintahan di semua tingkatan.”
Dengan kata lain, ya untuk kerja sama dengan ILO, dan tidak tegas untuk serikat pekerja mana pun yang tidak dikendalikan oleh suatu partai.
Ben Swanton berpendapat bahwa Petunjuk 24 menunjukkan kepada calon mitra Vietnam di Barat bahwa perjanjian hak asasi manusia dan hak buruh mereka tidak lebih dari sekedar daun ara, yang secara sopan menutupi perjanjian yang mereka buat dengan sistem politik yang tidak mampu menghormati hak-hak individu.
Ia bertanya kelompok masyarakat sipil mana yang akan diizinkan untuk memantau perjanjian perdagangan bebas ini ketika kita telah melihat enam aktivis lingkungan hidup dan iklim dipenjara dengan alasan palsu pada saat Vietnam baru saja menandatangani kemitraan transisi energi yang besar dengan pemerintah Barat?
Ada suatu masa, beberapa dekade yang lalu, ketika salah satu partai di negara-negara Marxis-Leninis dipandang oleh banyak orang sebagai partai masa depan, membawa modernitas, kemajuan dan keadilan ekonomi bagi masyarakat termiskin di dunia.
Saat ini, hal-hal tersebut merupakan anomali sejarah. Bahkan Tiongkok jarang dipandang sebagai model politik, betapapun prestasi ekonominya yang dikagumi.
Para pemimpin Vietnam berharap dapat melakukan suatu trik ajaib; mempertahankan kontrol ketat yang telah lama mereka pegang atas kehidupan politik rakyatnya sambil memaparkan mereka pada ide dan inspirasi apa pun yang mungkin datang dari luar negeri dengan harapan menjaga api perekonomian tetap menyala.
+ There are no comments
Add yours