Setelah kekalahan di pengadilan lainnya, NCAA menghentikan penyelidikan terhadap kolektif yang didukung booster atau pihak ketiga lainnya yang mengadakan kesepakatan kompensasi nama, gambar, dan kemiripan dengan atlet Divisi I.
Dalam sebuah surat kepada sekolah-sekolah anggota pada hari Jumat, Presiden NCAA Charlie Baker mengatakan dewan direksi Divisi I telah mengarahkan staf penegak hukum untuk “menghentikan dan tidak memulai penyelidikan yang melibatkan keterlibatan pihak ketiga dalam kegiatan terkait NIL.”
Langkah ini dilakukan seminggu setelah hakim federal mengeluarkan perintah awal dalam gugatan yang diajukan oleh Jaksa Agung Tennessee dan Virginia. Gugatan antimonopoli ini menantang aturan insentif anti-perekrutan NCAA, dengan mengatakan bahwa aturan tersebut menghambat kemampuan atlet untuk mendapatkan keuntungan dari selebriti dan ketenaran mereka.
“Tidak akan ada hukuman untuk perilaku yang mematuhi perintah tersebut selama perintah tersebut berlaku,” tulis Baker dalam surat yang diperoleh The Associated Press. “Saya setuju dengan keputusan ini sementara kemajuan menuju solusi jangka panjang sedang berlangsung dan kami menunggu diskusi dengan jaksa penuntut.” Dalam keadaan yang kurang ideal, hal ini setidaknya memberikan pemberitahuan kepada anggota mengenai arahan dewan mengenai penegakan hukum.”
Keputusan hakim tersebut telah memicu spekulasi mengenai apakah NCAA akan mengajukan banding yang panjang karena mereka berjuang untuk mempertahankan model amatir yang telah dijalankan selama puluhan tahun bagi para atlet dalam menghadapi perubahan yang cepat. Baker mencatat bahwa tiga kebijakan khusus mengenai kompensasi NIL masih berlaku dan akan ditegakkan, termasuk larangan sekolah memainkan atlet secara langsung dan pembayaran atau kompensasi apa pun yang secara khusus terkait dengan kinerja atletik.
Langkah tersebut bukanlah sebuah kejutan.
“NCAA pada dasarnya mengatakan kami tidak akan melakukan sesuatu yang dianggap ilegal,” kata Joshua Lens, mantan pengacara dan administrator atletik perguruan tinggi yang kini menjadi asisten profesor di Universitas Arkansas.
Lens juga mencatat bahwa Baker menghindari menyebut Kongres dalam pernyataannya.
“Bagi saya, hal ini menarik karena hampir semua pernyataannya selama beberapa bulan terakhir, atau bahkan lebih lama lagi, merupakan semacam permohonan terbuka agar Kongres terlibat,” kata Lens. “Sekarang, hari ini, hal itu tidak disebutkan.
Mereka yang bekerja untuk dan dengan program booster yang didanai klub yang menangani kontrak NIL jutaan dolar untuk atlet perguruan tinggi mengatakan pencabutan aturan perekrutan kuno akan membawa lebih banyak kejelasan dan hanya mengizinkan apa yang dulunya dilarang.
Satu-satunya yurisdiksi NCAA atas perguruan tinggi adalah peraturan yang melarang booster berpartisipasi dalam perekrutan dan menawarkan uang atau sesuatu yang berharga untuk bersekolah di sekolah tertentu.
Itupun pihak sekolah terancam hukuman jika secara kolektif melanggar aturan tersebut. Hal itulah yang terjadi di Tennessee, dimana NCAA menyelidiki kesepakatan NIL antara para atlet dan The Vol Club, yang dikelola oleh agen pemasaran Spyre Sports Group.
NCAA mengubah agenda penegakan hukumnya seminggu setelah Tennessee dan Virginia pada dasarnya merayakan kemenangan dalam perjuangan publik mereka melawan badan pemberi sanksi.
“Tangan mereka agak dipaksa karena keputusan di Tennessee,” kata Kasey Havekost, mantan atlet Divisi I yang sekarang menjadi pengacara perguruan tinggi di Bricker Graydon. “Namun, NCAA masih berjuang. Mereka harus melakukannya, itulah yang mereka inginkan.” mereka meninggalkan
“Tapi ini menyakitkan mereka. Saat ini mereka mati karena ribuan potongan kertas.”
Pejabat dari Universitas Tennessee dan kantor jaksa agung Tennessee menolak berkomentar pada hari Jumat.
Dihadapkan pada gelombang undang-undang negara bagian yang membuka jalan bagi atlet perguruan tinggi untuk mendapatkan uang dari selebriti mereka, NCAA mencabut larangannya pada tahun 2021 sambil menjelaskan bahwa sekitar 500.000 atletnya masih dianggap amatir yang tidak dapat dibayar untuk bermain game. NIL tidak dimaksudkan sebagai pengganti atlet perguruan tinggi yang membayar, tapi itulah yang terjadi.
Baker dan NCAA sejauh ini tidak berhasil meminta pengabaian antimonopoli terbatas dari Kongres untuk menerapkan aturan yang menurut mereka akan mempertahankan model amatir atletik perguruan tinggi. Model ini mendapat kecaman dari berbagai tuntutan hukum dan upaya para atlet untuk dianggap sebagai pegawai sekolah yang dapat meminta kompensasi, termasuk hak tawar-menawar bersama.
Meskipun Baker menghabiskan sebagian besar tahun pertamanya sebagai pemimpin NCAA di Washington, dia bertemu dengan anggota parlemen tetapi menekankan kepada anggota bahwa mereka harus menemukan solusi mereka sendiri.
Pada bulan Desember, Baker mengusulkan perubahan dramatis dalam cara sekolah yang berkompetisi di tingkat tertinggi olahraga perguruan tinggi memberikan kompensasi kepada atletnya.
Proyek Divisi I yang digagas Baker menyerukan semua sekolah DI untuk menawarkan manfaat pendidikan tak terbatas dan mengadakan perjanjian lisensi NIL dengan para atlet. Diharapkan dengan memperkenalkan kegiatan NIL secara internal, hal ini dapat mengurangi kebutuhan tim untuk mengatur kompensasi dan membayar atlet.
Baker juga mengusulkan pembentukan tingkat Divisi I baru di mana sekolah harus membayar setidaknya $30.000 per tahun untuk setidaknya setengah dari atlet mereka.
Usulan untuk tingkat DI yang baru mendapat sambutan dingin dari banyak sekolah yang paling terkena dampaknya, namun Baker menekankan bahwa niatnya adalah untuk memulai pembicaraan tentang kemungkinan solusi.
Sepuluh Besar dan Konferensi Tenggara, liga Divisi I terkaya dan terkuat, membentuk komite penasihat bersama bulan lalu untuk mencoba memecahkan banyak masalah yang dihadapi olahraga perguruan tinggi.
“Kami sekarang memiliki pemahaman yang jelas dari hakim ini bahwa dia mendukung NCAA untuk terus tidak mengizinkan sekolah melakukan kompensasi langsung terhadap NIL,” kata Lens. “Jadi kami mulai berputar-putar untuk mencoba mencari tahu.
___
Penulis Sepak Bola AP College Ralph D. Russo berkontribusi pada laporan ini.
___
AP College Football: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll dan https://apnews.com/hub/college-football
+ There are no comments
Add yours