Ringkasan: Para peneliti telah membuat terobosan dalam memahami bagaimana otak membuat keputusan tentang informasi masa depan, dan telah mengidentifikasi habenula lateral sebagai pemain kunci dalam proses tersebut. Studi mereka menunjukkan bahwa manusia dan hewan mengevaluasi nilai imbalan kognitif, seperti informasi tentang masa depan, menggunakan aturan mental yang diterapkan otak terhadap imbalan berwujud dan kepuasan rasa ingin tahu yang tidak berwujud.
Penelitian ini tidak hanya menyoroti mekanisme yang mendasari pengambilan keputusan, namun juga menawarkan jalan potensial untuk pengobatan gangguan kesehatan mental yang ditandai dengan gangguan pengambilan keputusan, seperti OCD, kecemasan dan depresi, dengan menargetkan sirkuit saraf tertentu yang terlibat dalam pengambilan keputusan. pemrosesan ketidakpastian dan penghargaan kognitif.
Fakta-fakta kunci:
Peran Habenula Lateral: Studi mengidentifikasi habenula lateral, struktur otak kuno, sebagai kunci dalam mengatur keputusan tentang imbalan fisik dan kognitif.Aturan mental untuk pengambilan keputusan: Para peneliti telah menemukan bahwa otak menggunakan seperangkat aturan mental untuk menentukan nilai informasi tentang masa depan, mengungkapkan seberapa besar individu bersedia membayar untuk menyelesaikan ketidakpastian.Implikasinya bagi kesehatan mental: Temuan ini memiliki implikasi penting terhadap pemahaman dan pengobatan penyakit mental yang memengaruhi pengambilan keputusan, dan menunjukkan pendekatan pengobatan yang lebih personal dengan mengidentifikasi gangguan spesifik dalam pemrosesan ketidakpastian.
Sumber: WUSTL
Para ilmuwan dari Fakultas Kedokteran Universitas Washington di St. Louis memiliki pandangan baru tentang apa yang terlintas di benak orang-orang saat mereka memutuskan cara mendapatkan informasi tentang masa depan.
Para peneliti telah mengidentifikasi seperangkat aturan mental yang mengatur keputusan mengenai imbalan fisik – seperti makanan atau uang – dan imbalan kognitif – seperti kegembiraan dalam mengakses informasi yang dicari.
Mereka juga mengidentifikasi bagian otak yang mengatur pengambilan keputusan jenis ini. Proses ini terjadi di habenula lateral, struktur otak kuno yang dimiliki oleh spesies seperti manusia dan ikan.
Salah satu prinsip utama yang mereka temukan adalah bahwa individu mencari informasi terutama untuk mengatasi ketidakpastian. Kredit: Berita Neurosains
Studi ini dipublikasikan di Ilmu Saraf Alam.
Temuan ini tidak hanya menawarkan wawasan tentang organ tubuh yang paling misterius, namun juga berpotensi membantu orang-orang yang dihadapkan pada pilihan sulit, baik karena kompleksitas yang melekat pada keputusan tertentu – seperti apakah akan menjalani tes genetik yang mungkin menghasilkan informasi yang tidak diinginkan. – atau karena penyakit mental yang mempengaruhi kemampuan mengambil keputusan, seperti gangguan obsesif-kompulsif (OCD), kecemasan dan depresi.
“Mengidentifikasi sirkuit yang terlibat dalam pemberian nilai pada penghargaan kognitif, seperti informasi tentang masa depan, sangatlah penting karena penilaian semacam ini sering kali menjadi penyebab gangguan mental,” kata penulis utama Ilya Monosov, seorang profesor ilmu saraf di Universitas tersebut. dari Washington. .
“Jika kita dapat memahami dengan tepat bagian mana dari proses pengambilan keputusan seseorang yang tidak berfungsi, kita mungkin dapat secara tepat menargetkan aspek proses tersebut dan mengobati penyakit mental tertentu secara lebih efektif.”
Memilih di antara dua opsi sering kali memerlukan pertimbangan nilai dan trade-off antara berbagai faktor. Beberapa faktor ini bersifat spesifik dan praktis. Namun ada juga faktor intangible yang dapat memberikan motivasi kuat untuk memilih suatu pilihan dibandingkan pilihan lainnya, seperti keinginan untuk memuaskan rasa ingin tahu dan memperoleh informasi.
Tentu saja, beberapa informasi mempunyai nilai praktis, seperti peringatan dini akan datangnya badai. Namun, percobaan menunjukkan bahwa manusia dan hewan menghargai penerimaan informasi, meskipun mereka tidak dapat menggunakannya untuk sesuatu yang berguna.
“Contohnya, seorang siswa yang mengikuti ujian akhir dan kemudian ingin segera mengetahui hasilnya,” kata rekan penulis Yang-Yang Feng, MD/Ph.D. siswa yang merancang dan melakukan eksperimen penelitian dengan partisipan manusia.
“Menemukan skor Anda hari ini versus mencari tahu seminggu dari sekarang tidak akan mengubah hasil atau memberi Anda keuntungan apa pun. Namun beberapa orang sangat ingin tahu sehingga mereka rela membayar untuk mengetahuinya lebih awal. Ini disebut pencarian informasi non-instrumental, yaitu upaya mendapatkan informasi untuk kepentingan informasi itu sendiri.”
Secara historis, pengejaran imbalan praktis seperti uang atau makanan dan keinginan untuk memperoleh informasi telah dipelajari sebagai fenomena yang terpisah. Pembagian ini dibuat-buat dan terlalu menyederhanakan pilihan yang dibuat orang di dunia nyata, kata para peneliti.
Feng dan rekan penulisnya Ethan Bromberg-Martin, seorang ilmuwan senior di laboratorium Monosov, merancang eksperimen yang mengharuskan partisipan melakukan trade-off antara penghargaan dan informasi non-instrumental untuk mencapai keputusan akhir.
Peserta penelitian diberi dua pilihan, masing-masing memberi mereka kesempatan untuk memenangkan beberapa sen. Jumlah uang yang dapat mereka menangkan dan kemungkinan menang bervariasi. Beberapa opsi datang dengan janji bahwa hasilnya akan diketahui segera sebelum uang sebenarnya tiba. Dalam percobaan terpisah, monyet ditawari pilihan serupa, dengan jus sebagai hadiah, bukan uang.
“Dengan menganalisis trade-off yang dilakukan individu, kami dapat mengembangkan beberapa aturan yang digunakan individu untuk memutuskan seberapa besar mereka bersedia membayar untuk mendapatkan informasi,” kata Bromberg-Martin. “Aturan-aturan ini telah digeneralisasikan pada manusia dan hewan, menunjukkan bahwa nilai abstrak ini dapat dilestarikan melalui evolusi.”
Salah satu prinsip utama yang mereka temukan adalah bahwa individu mencari informasi terutama untuk mengatasi ketidakpastian. Semakin banyak ketidakpastian, semakin besar pula mereka bersedia membayar untuk mendapatkan informasi mengenai hal tersebut. Secara intuitif, ini masuk akal.
Anda mungkin bersedia membayar lebih untuk mengetahui hasil taruhan $100 daripada taruhan $1, terutama jika Anda bisa mendapatkan informasinya lebih cepat daripada terlambat. Prinsip-prinsip ini dan prinsip-prinsip lainnya membentuk kerangka logis yang diandalkan otak untuk mengambil keputusan.
Namun terkadang sistemnya tidak berfungsi.
“Beberapa orang dengan OCD menunjukkan apa yang dikenal sebagai perilaku memeriksa, yaitu mereka kembali dan memeriksa hal yang sama berulang kali,” kata Monosov. “Ini adalah perilaku pencarian informasi yang menyimpang dan pada dasarnya disebabkan oleh kesalahan penanganan ketidakpastian.”
Dalam studi ini, tim menemukan bahwa algoritma pengambilan keputusan diimplementasikan melalui sirkuit neurologis yang berpuncak pada habenula lateral, sebuah struktur kecil yang terletak jauh di dalam otak. Habenula lateral adalah pengatur utama dopamin dan dikaitkan dengan penyakit mental termasuk depresi, kecemasan, dan OCD.
Tim ini bekerja untuk menggunakan tugas-tugas yang mengharuskan peserta untuk membuat keputusan, serupa dengan yang ada dalam penelitian ini, untuk mengklasifikasikan orang-orang dengan OCD ke dalam subtipe yang sesuai dengan cara otak mereka memproses ketidakpastian. Ini akan menjadi langkah menuju terapi yang lebih bertarget.
“Seseorang bisa saja baik-baik saja dalam beberapa hal, namun proses ketidakpastiannya salah dalam satu hal tertentu,” kata Monosov.
“Daripada mengatakan bahwa seseorang memiliki gangguan mental yang luas seperti OCD, kita dapat mengatakan bahwa pemrosesan ketidakpastian mereka terganggu dengan cara tertentu, dan inilah cara kita dapat memodulasinya. Ini adalah langkah menuju pengobatan yang lebih personal untuk penyakit mental.”
Tentang pengambilan keputusan ini dan laporan penelitian ilmu saraf
Pengarang: Tamara Schneider
Sumber: WUSTL
Kontak: Tamara Schneiderová – WUSTL
Gambar: Gambar dikreditkan ke Neuroscience News
Penelitian Asli: Akses terbuka.
“Mekanisme saraf untuk penghitungan nilai yang dilestarikan yang mengintegrasikan informasi dan penghargaan” oleh Ethan S. Bromberg-Martin et al. Ilmu Saraf Alam
Abstrak
Mekanisme saraf untuk penghitungan nilai yang dilestarikan yang mengintegrasikan informasi dan penghargaan
Teori perilaku dan ekonomi menyatakan bahwa kita membuat pilihan di antara pilihan berdasarkan nilai-nilainya. Namun, manusia dan hewan sangat bersemangat mencari informasi tentang ketidakpastian imbalan di masa depan, meskipun informasi tersebut tidak memberikan nilai obyektif.
Artinya, keputusan diambil dengan membekali informasi dengan nilai subjektif dan mengintegrasikannya dengan nilai imbalan ekstrinsik, namun mekanismenya belum diketahui.
Di sini, kami menunjukkan bahwa penilaian nilai manusia dan monyet mengikuti prinsip komputasi yang sangat dilestarikan selama pengambilan keputusan multiatribut yang mengorbankan informasi dan imbalan ekstrinsik.
Kami kemudian mengidentifikasi substrat saraf dalam struktur kuno yang sangat dilestarikan, lateral habenula (LHb). Neuron LHb memberi sinyal nilai subjektif, mengintegrasikan nilai informasi dengan imbalan eksternal, dan LHb memprediksi serta memengaruhi keputusan yang sedang berlangsung.
Neuron di wilayah masukan utama LHb sebagian besar memberi sinyal pada komponen komputasi ini, bukan sinyal nilai terintegrasi. Dengan demikian, data kami mengungkapkan mekanisme saraf dari komputasi yang dilestarikan yang mendasari keputusan untuk mencari informasi tentang masa depan.
+ There are no comments
Add yours