Sebuah laporan baru mengatakan dunia sedang menghadapi a

LONDON (AP) — Dunia telah memasuki era ketidakstabilan yang semakin meningkat ketika negara-negara di seluruh dunia meningkatkan belanja militer sebagai respons terhadap invasi Rusia ke Ukraina, serangan Hamas terhadap Israel, dan meningkatnya keagresifan Tiongkok di Laut Cina Selatan.

Demikian kesimpulan dari laporan baru yang dirilis Selasa oleh Institut Internasional untuk Studi Strategis, yang juga menyoroti meningkatnya ketegangan di Arktik, pengembangan senjata nuklir Korea Utara, dan bangkitnya rezim militer di wilayah Sahel Afrika sebagai faktor yang berkontribusi terhadap “situasi yang memburuk.” lingkungan keamanan.” Lembaga pemikir yang berbasis di London ini mengumpulkan perkiraan tahunan mengenai situasi militer global selama 65 tahun.

“Situasi keamanan militer saat ini menandakan sebuah dekade yang jauh lebih berbahaya, yang ditandai dengan penerapan kekuatan militer yang kurang ajar untuk menegaskan klaim – yang memunculkan pendekatan ‘kekuatan itu benar’ – serta keinginan di antara negara-negara demokrasi yang berpikiran sama untuk mencapai hubungan bilateral dan bilateral yang lebih kuat. hubungan pertahanan multilateral sebagai tanggapan terhadap ” laporan tersebut menyatakan.

Pengeluaran pertahanan global naik 9% menjadi $2,2 triliun tahun lalu karena invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina, yang kini memasuki tahun ketiga, menimbulkan kekhawatiran bahwa Tiongkok dan negara-negara kuat militer lainnya mungkin mencoba memaksakan kehendak mereka terhadap negara tetangganya, kata IISS.

Peningkatan ini bahkan lebih besar lagi di NATO, yang mendukung Ukraina sebagai benteng melawan serangan Rusia lebih lanjut ke Eropa. Anggota aliansi non-AS telah meningkatkan belanja militer sebesar 32% sejak Rusia menginvasi semenanjung Krimea di Ukraina pada tahun 2014, menurut temuan lembaga tersebut. Sepuluh anggota Eropa memenuhi target aliansi untuk membelanjakan 2% output ekonominya untuk pertahanan tahun lalu, naik dari hanya dua persen pada tahun 2014.

Pengeluaran pertahanan Eropa kembali menjadi sorotan dalam beberapa hari terakhir setelah mantan Presiden AS Donald Trump mengatakan pada rapat umum kampanye bahwa ketika dia menjadi presiden, dia mengatakan kepada negara NATO yang tidak disebutkan namanya bahwa dia akan “mendorong” Rusia untuk menyerang anggota aliansi yang gagal bertemu. komitmen keuangan mereka, kewajiban.

“Kamu tidak membayar?” Apakah Anda nakal?’” Trump menggambarkan dirinya sendiri. “Tidak, aku tidak akan melindungimu. Faktanya, saya akan mendorong mereka untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan. Kamu harus bayar. Anda harus membayar tagihan Anda.’

Pernyataan Trump telah memicu kekhawatiran di antara anggota aliansi seperti Polandia, di mana terdapat kekhawatiran besar atas perang yang dilancarkan Rusia di negara tetangganya, Ukraina. Mereka juga berkontribusi terhadap kegelisahan atas keterlambatan Kongres AS dalam menyetujui paket bantuan senilai $60 miliar untuk Ukraina.

Ben Barry, peneliti senior di Land Warfare Institute, mengatakan kegagalan Kongres untuk menyetujui bantuan tersebut kemungkinan akan mendorong Rusia untuk mengadopsi strategi membongkar pertahanan Ukraina dan menyebabkan korban jiwa yang besar.

Pertanyaan bagi sekutu Ukraina adalah: “Apakah mereka benar-benar ingin Ukraina menang? kata Barry kepada wartawan. “Jika mereka benar-benar ingin Ukraina menang, maka… mereka perlu melipatgandakan jumlah bantuan yang mereka berikan tahun lalu, karena peluang kerugian bagi Eropa jika kemenangan Rusia mungkin bahkan lebih tinggi dari segi finansial dibandingkan biaya, katakanlah, menggandakan bantuan mereka.”

Salah satu temuan utama laporan ini adalah bahwa Rusia kehilangan sekitar 3.000 tank tempur utama selama pertempuran di Ukraina, jumlah yang kira-kira sama dengan jumlah yang dimiliki Moskow dalam inventaris aktifnya sebelum melancarkan invasi skala penuh pada Februari 2022.

Meskipun Rusia telah menambah pasukannya dengan menarik 2.000 tank tua dari tempat penyimpanannya, pemerintah Ukraina di Kiev mengandalkan negara-negara Barat untuk menyediakan amunisi dan senjata yang dibutuhkan untuk membendung negara tetangganya yang lebih besar itu.

“Tetapi Kiev juga terus menunjukkan kecerdikannya dengan cara lain, menggunakan sistem yang dikembangkan oleh Barat dan dalam negeri untuk membuat Armada Laut Hitam Rusia berada di posisi yang tidak menguntungkan,” kata lembaga think tank tersebut, mengacu pada penggunaan “kendaraan angkatan laut” tak berawak oleh Ukraina.

Pelajaran dari perang di Ukraina mulai mempengaruhi perencanaan militer di negara-negara lain, kata IISS. Secara khusus, banyak negara menyadari bahwa mereka perlu meningkatkan produksi peralatan militer dan menciptakan persediaan material yang lebih besar jika mereka terpaksa melancarkan perang yang berkepanjangan.

“Pemikiran just-in-time, yang telah bertahan selama hampir tiga dekade, kini digantikan oleh pendekatan just-in-case, meskipun memenuhi ambisi ini merupakan sebuah tantangan,” kata laporan itu.